suite
-
- Messages : 1694
- Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53
Re: suite
On a \(1<u_n<3\) donc \(7<u_n+6<9\).
Mais ensuite, attention, tu sais que la fonction inverse est strictement décroissante sur l'intervalle ]0 ; +oo[. L'ordre des éléments est donc inversé. on obtient donc \(\frac{1}{9}<\frac{1}{u_n+6}<\frac{1}{7}\). Bonne continuation.
Mais ensuite, attention, tu sais que la fonction inverse est strictement décroissante sur l'intervalle ]0 ; +oo[. L'ordre des éléments est donc inversé. on obtient donc \(\frac{1}{9}<\frac{1}{u_n+6}<\frac{1}{7}\). Bonne continuation.
Re: suite
euh non?si on les inverse ça devient supérieur?Est-ce qu'on peut multiplié les inégalités?
-
- Messages : 1694
- Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53
Re: suite
Je ne comprends le sens de ton dernier message. As-tu pris le temps de bien réfléchir et de bien lire mon précédent message ?
Bonne continuation.
Bonne continuation.
Re: suite
oui merci mais après est-ce qu'on peut multiplié les inégalités du numérateur avec les inégalités du dénominateur?
-
- Messages : 1694
- Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53
Re: suite
Tu peux multiplier des inégalités entre elles dès lors qu'elles concernent des nombres tous strictement positifs. Ce qui est le cas ici. Je te laisse maintenant terminer ton exercice. Bonne continuation.