par sos-math(21) » dim. 5 janv. 2014 21:10
Je comprends enfin,
A est le point d'affixe \(i\) (en gros A(0 ; 1) et B est le point d'affixe \({-i}\) (donc B(0 ; -1), de sorte que \(f(z)=\frac{z-z_{A}}{z-z_B}\)
Donc Si on note M le point d'affixe z, alors
M appartient à C lorsque, \(f(z)\) est imaginaire pur donc lorsque son argument est égal à \(\frac{\pi}{2}[\pi]\).
Or l'argument de \(f(z)=\frac{z-z_{A}}{z-z_B}\) correspond aussi géométriquement à la mesure de l'angle \((\vec{AM},\vec{BM})\)
On a bien l'équivalence : \(M\in \mathcal{C}\Leftrightarrow (\vec{AM},\vec{BM})=\frac{\pi}{2}[\pi]\)
Cela signifie que l'angle \(\wideha{AMB}\) est un angle droit.
Il faut alors se rappeler des notions de quatrième : à quelle conditions un triangle AMB est-il rectangle en M?
Cela te donnera l'ensemble des points M....
Je comprends enfin,
A est le point d'affixe [tex]i[/tex] (en gros A(0 ; 1) et B est le point d'affixe [tex]{-i}[/tex] (donc B(0 ; -1), de sorte que [tex]f(z)=\frac{z-z_{A}}{z-z_B}[/tex]
Donc Si on note M le point d'affixe z, alors
M appartient à C lorsque, [tex]f(z)[/tex] est imaginaire pur donc lorsque son argument est égal à [tex]\frac{\pi}{2}[\pi][/tex].
Or l'argument de [tex]f(z)=\frac{z-z_{A}}{z-z_B}[/tex] correspond aussi géométriquement à la mesure de l'angle [tex](\vec{AM},\vec{BM})[/tex]
On a bien l'équivalence : [tex]M\in \mathcal{C}\Leftrightarrow (\vec{AM},\vec{BM})=\frac{\pi}{2}[\pi][/tex]
Cela signifie que l'angle [tex]\wideha{AMB}[/tex] est un angle droit.
Il faut alors se rappeler des notions de quatrième : à quelle conditions un triangle AMB est-il rectangle en M?
Cela te donnera l'ensemble des points M....