Euclide
Re: Euclide
Oui, merci.
Et.pour la 6) résoudre 9x+15y= 3n , je prends les couples solution x=n(2+5k), y=n(-1-3k) ou x=2n+5k, y=-n-3k ?
Et.pour la 6) résoudre 9x+15y= 3n , je prends les couples solution x=n(2+5k), y=n(-1-3k) ou x=2n+5k, y=-n-3k ?
Re: Euclide
1er cas:
\(3+8k\leq 30\)
<=> \(8k\leq 27\)
<=> \(k\leq \frac{27}{8}\)
<=> \(k\leq 3,375\)
2ème cas:
\(-3-8k\leq 30\)
<=> \(-8k\leq 33\)
<=>\(k\geq \frac{33}{-8}\)
<=> \(k\geq -4,125\)
Du coup \(-4,125\leq k\leq 3,375\).
\(3+8k\leq 30\)
<=> \(8k\leq 27\)
<=> \(k\leq \frac{27}{8}\)
<=> \(k\leq 3,375\)
2ème cas:
\(-3-8k\leq 30\)
<=> \(-8k\leq 33\)
<=>\(k\geq \frac{33}{-8}\)
<=> \(k\geq -4,125\)
Du coup \(-4,125\leq k\leq 3,375\).
-
- Messages : 6341
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Euclide
Maxime,
il ne faut pas oublier de k est un entier positif pour le 1er cas et un entier négatif pour le 2ème cas.
SoSMath.
il ne faut pas oublier de k est un entier positif pour le 1er cas et un entier négatif pour le 2ème cas.
SoSMath.
-
- Messages : 6341
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Euclide
La question 6 a déjà été traité ... regarde les messages précédents.
SoSMath.
SoSMath.
Re: Euclide
Il y a une personne qui a pris le nom de "Maxime" alors que moi c'est "Maxine" (avec un n). Du coup on est 2 personnes à différentes à vouloir votre aide apparemment.
Re: Euclide
Ah mince, du coup c'est l'inverse ?
\(k\geq 3,375\) dans le 1er cas et \(k\leq -4,125\) dans le 2ème cas
\(k\geq 3,375\) dans le 1er cas et \(k\leq -4,125\) dans le 2ème cas
-
- Messages : 6341
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Euclide
Maxine ou Maxime,
je te rappelle que k est un entier ...
donc si 0 <= k < 3,375, alors k = 0 ou 1 ou 2 ou 3 ...
SoSMath.
je te rappelle que k est un entier ...
donc si 0 <= k < 3,375, alors k = 0 ou 1 ou 2 ou 3 ...
SoSMath.
Re: Euclide
D'accord, donc dans le premier cas c'est \(0\leq k< 3,375\) et dans le deuxième cas c'est \(-4,125< k\leq 0\)
1er cas: k=0, 1, 2 ou 3.
2ème cas: k= -4, -3, -2, -1 ou 0.
Merci infiniment pour votre patience.
1er cas: k=0, 1, 2 ou 3.
2ème cas: k= -4, -3, -2, -1 ou 0.
Merci infiniment pour votre patience.
-
- Messages : 6341
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Euclide
Maxine,
c'est presque bon ... dans le 2ème cas k n'est pas égal à 0. Sinon c'est juste.
SoSMath.
c'est presque bon ... dans le 2ème cas k n'est pas égal à 0. Sinon c'est juste.
SoSMath.
Re: Euclide
Donc toutes les méthodes que Bruce et Samuel peuvent envisager en moins de 30 manipulations sont celles dont k= -4, -3, -2, -1 (2ème cas), 0, 1, 2, ou 3 (1er cas).
-
- Messages : 6341
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Euclide
Oui.
SoSMath.
SoSMath.
Re: Euclide
Merci beaucoup.
Comment puis-je commencer pour la c.?
Comment puis-je commencer pour la c.?
-
- Messages : 6341
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Euclide
Bonjour Maxine,
Tu as trouvé N = x-y = 3 + 8k pour k >=0, N-3 = 8k.
Donc le nombre de manipulations N doit être tel que N-3 soit un multiple positif de 8.
Je te laisse faire le 2ème cas.
SoSMath.
Tu as trouvé N = x-y = 3 + 8k pour k >=0, N-3 = 8k.
Donc le nombre de manipulations N doit être tel que N-3 soit un multiple positif de 8.
Je te laisse faire le 2ème cas.
SoSMath.
Re: Euclide
2ème cas:
On a trouvé \(N=y-x=-3-8k\) pour \(k< 0\), \(N+3=-8k\)
Donc le nombre de manipulations N doit être tel que \(N+3\) soit un multiple négatif de -8.
On a trouvé \(N=y-x=-3-8k\) pour \(k< 0\), \(N+3=-8k\)
Donc le nombre de manipulations N doit être tel que \(N+3\) soit un multiple négatif de -8.
-
- Messages : 6341
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Euclide
Oui Maxine.
SoSMath.
SoSMath.