la fonction exponentielle
la fonction exponentielle
Bonjour,
Je bloque sur cet exercice :
n est un entier non nul et fn la fonction définie sur [0;+l'inf[ par fn(x)= 1 - ( (2n)/(x+n) ) - e^-x
1)a) Etudiez les variations de fn.
b) Précisez fn(0) et lim x ->+l'inf fn(x).
2)a) Calculez fn(n) et précisez son signe.
b) Démontrez par récurrence que pour tout entier n non nul, e^n+1 > 2n+1
c) Déduisez-en le signe de fn(n+1)
3) Démontrez que l'équation fn(x)=0 a une unique solution Un et que n < Un < n+1
En déduire la limite de la suite (Un)
Pour la question 1)a) J'ai calculer la dérivée et je trouve Fn'(x) = 2x - 2n - e^-x
Je dis donc que fn est strictement décroissante sur [0;+l'inf[
Est-ce que c'est déjà bon !
Je bloque sur cet exercice :
n est un entier non nul et fn la fonction définie sur [0;+l'inf[ par fn(x)= 1 - ( (2n)/(x+n) ) - e^-x
1)a) Etudiez les variations de fn.
b) Précisez fn(0) et lim x ->+l'inf fn(x).
2)a) Calculez fn(n) et précisez son signe.
b) Démontrez par récurrence que pour tout entier n non nul, e^n+1 > 2n+1
c) Déduisez-en le signe de fn(n+1)
3) Démontrez que l'équation fn(x)=0 a une unique solution Un et que n < Un < n+1
En déduire la limite de la suite (Un)
Pour la question 1)a) J'ai calculer la dérivée et je trouve Fn'(x) = 2x - 2n - e^-x
Je dis donc que fn est strictement décroissante sur [0;+l'inf[
Est-ce que c'est déjà bon !
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: la fonction exponentielle
Bonjour
quelle est l'expression exacte de ta fonction ?
Est-ce \(f_n(x)=1-\dfrac{2n}{x+n}-e^{-x}\) ?
Si c'est cela, ta dérivée n'est pas égale à ce que tu dis, tu devrais trouver \(f'_n(x)=\dfrac{2n}{(x+n)^2}+e^{-x}\) et cette dérivée est clairement positive
En revanche la dérivée que tu trouves n'est pas d'un signe direct à déterminer : tu ne peux pas conclure que la tienne est positive.
Reprends cela
quelle est l'expression exacte de ta fonction ?
Est-ce \(f_n(x)=1-\dfrac{2n}{x+n}-e^{-x}\) ?
Si c'est cela, ta dérivée n'est pas égale à ce que tu dis, tu devrais trouver \(f'_n(x)=\dfrac{2n}{(x+n)^2}+e^{-x}\) et cette dérivée est clairement positive
En revanche la dérivée que tu trouves n'est pas d'un signe direct à déterminer : tu ne peux pas conclure que la tienne est positive.
Reprends cela
Re: la fonction exponentielle
Ah oui je trouve bien cela, je dit donc que : on remarque que la dérivée est strictement positive sur R donc Fn est strictement croissante sur [0;+inf [ ---- cela suffit t-il pour la première question ?
Re: la fonction exponentielle
Pour la question b) j'ai fait :
fn (0) = 1 - (2n/0+n) - e^0
fn (0) = -2
Et lorsque x --> +inf
On a 1 --> 1
-2n/x+n --> 0
-e^-x --> 0
D'ou par somme lim x-->+inf fn (x) = 1
Tous cela est-il correct ?
fn (0) = 1 - (2n/0+n) - e^0
fn (0) = -2
Et lorsque x --> +inf
On a 1 --> 1
-2n/x+n --> 0
-e^-x --> 0
D'ou par somme lim x-->+inf fn (x) = 1
Tous cela est-il correct ?
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: la fonction exponentielle
Bonjour,
il faut justifier le signe de la dérivée en disant que c'est une somme de deux termes strictement positifs donc que c'est une fonction strictement positive.
Pour l'image de 0 et les limites, cela me semble correct.
Bonne continuation
il faut justifier le signe de la dérivée en disant que c'est une somme de deux termes strictement positifs donc que c'est une fonction strictement positive.
Pour l'image de 0 et les limites, cela me semble correct.
Bonne continuation
Re: la fonction exponentielle
Voici ma réponse pour la question suivante 2a)
Fn (n) = 1 - (2n/n+n) - e^-n
Fn (n) = - e^ -n
Fn est donc négative sur R (de signe - )
Cela vous semble t-il correct ?
Fn (n) = 1 - (2n/n+n) - e^-n
Fn (n) = - e^ -n
Fn est donc négative sur R (de signe - )
Cela vous semble t-il correct ?
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: la fonction exponentielle
Bonjour,
je suis d'accord avec ton calcul et ta conclusion : ton image est bien négative.
En revanche tu ne peux conclure que sur le signe de ce nombre \(f_n(n)\) mais pas sur le signe de ta fonction (tu parles de signe sur \(\mathbb{R}\)).
D'ailleurs ce n'est pas demandé, on veut que tu donnes le signe de l'image seulement.
Bonne continuation
je suis d'accord avec ton calcul et ta conclusion : ton image est bien négative.
En revanche tu ne peux conclure que sur le signe de ce nombre \(f_n(n)\) mais pas sur le signe de ta fonction (tu parles de signe sur \(\mathbb{R}\)).
D'ailleurs ce n'est pas demandé, on veut que tu donnes le signe de l'image seulement.
Bonne continuation
Re: la fonction exponentielle
Pour la question 2b j'ai démontrer par récurrence que e^n+1 > 2n + 1 et pour la question suivante je trouve :
Fn ( n+1) = 1 - (2n / 2n+1) - e^-n-1
Fn ( n+1) = -e^-n-1
Je conclut donc que le signe de Fn ( n+1) est -
Vous confirmez ?
Fn ( n+1) = 1 - (2n / 2n+1) - e^-n-1
Fn ( n+1) = -e^-n-1
Je conclut donc que le signe de Fn ( n+1) est -
Vous confirmez ?
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: la fonction exponentielle
Bonjour,
ton calcul de \(f_n(n+1)\) est faux : tu dois avoir à un moment \(\frac{2n}{2n+1}\) qui ne se simplifie pas !
Reprends ton calcul et mets tout sous le même dénominateur \(2n+1\) et tu pourras utiliser ce que tu as trouvé auparavant \(e^{n+1}>2n+1\)
Bon calcul.
ton calcul de \(f_n(n+1)\) est faux : tu dois avoir à un moment \(\frac{2n}{2n+1}\) qui ne se simplifie pas !
Reprends ton calcul et mets tout sous le même dénominateur \(2n+1\) et tu pourras utiliser ce que tu as trouvé auparavant \(e^{n+1}>2n+1\)
Bon calcul.
Re: la fonction exponentielle
Bonjour,
fn (n+1) = 1 - ( 2n / n+1+n) - e^-(n+1)
fn (n+1) = 1 - (2n/2n+1) - e^-n-1......et la je suis bloqué !!
fn (n+1) = 1 - ( 2n / n+1+n) - e^-(n+1)
fn (n+1) = 1 - (2n/2n+1) - e^-n-1......et la je suis bloqué !!
-
- Messages : 3587
- Enregistré le : ven. 25 nov. 2016 14:24
Re: la fonction exponentielle
Bonjour,
tu obtiens fn (n+1) = 1 - (2n/2n+1) - e^-n-1
calcule 1-(2n/2n+1) en mettant au même dénominateur mais garde \(e^{-n-1}\) sous la forme \(e^{-(n+1)}\)
tu obtiens fn (n+1) = 1 - (2n/2n+1) - e^-n-1
calcule 1-(2n/2n+1) en mettant au même dénominateur mais garde \(e^{-n-1}\) sous la forme \(e^{-(n+1)}\)
Re: la fonction exponentielle
Cela donne alors :
(2n+1 / 2n+1) - (2n/2n+1) - e^-(n+1)
<=> [(2n + 1 - 2n) / (2n + 1)] - e^-(n+1)
<=> [1/(2n+1)] - e^-(n+1)
Mais je ne vois toujours pas comment je peut en déduire le signe !!
Merci pour votre aide
(2n+1 / 2n+1) - (2n/2n+1) - e^-(n+1)
<=> [(2n + 1 - 2n) / (2n + 1)] - e^-(n+1)
<=> [1/(2n+1)] - e^-(n+1)
Mais je ne vois toujours pas comment je peut en déduire le signe !!
Merci pour votre aide
-
- Messages : 3587
- Enregistré le : ven. 25 nov. 2016 14:24
Re: la fonction exponentielle
Bonsoir,
oui tu obtiens bien \(\frac{1}{2n+1} - e^{-(n+1)}\)
il faut te rappeler que tu as montré précédemment que \(e^{n+1}>2n+1\)
ce qui donne \(\frac{1}{e^{n+1}}<\frac{1}{2n+1}\)
et \(\frac{1}{ e^{(n+1)}}=e^{-(n+1)}\)
je te laisse terminer
oui tu obtiens bien \(\frac{1}{2n+1} - e^{-(n+1)}\)
il faut te rappeler que tu as montré précédemment que \(e^{n+1}>2n+1\)
ce qui donne \(\frac{1}{e^{n+1}}<\frac{1}{2n+1}\)
et \(\frac{1}{ e^{(n+1)}}=e^{-(n+1)}\)
je te laisse terminer
Re: la fonction exponentielle
Ah super j'ai compris maintenant !
Et pour compléter cette question je dis que : D'après l' étude précédente on a fn (n) < fn (Un) < fn (n+1) or comme la fonction fn est strictement croissante sur [ 0 ; + l'inf [ on peut écrire n < Un < n+1 !!
Enfin pour la dernière question je dis que n et n+1 tendent vers +l'inf lorsque n tend vers +l'inf donc d'après le théorème d'encadrement des limites, la limite de Un et aussi + l'inf lorsque n tend vers + l'inf !!
Et pour compléter cette question je dis que : D'après l' étude précédente on a fn (n) < fn (Un) < fn (n+1) or comme la fonction fn est strictement croissante sur [ 0 ; + l'inf [ on peut écrire n < Un < n+1 !!
Enfin pour la dernière question je dis que n et n+1 tendent vers +l'inf lorsque n tend vers +l'inf donc d'après le théorème d'encadrement des limites, la limite de Un et aussi + l'inf lorsque n tend vers + l'inf !!
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: la fonction exponentielle
Bonjour,
pour la question 3, c'est plutôt le théorème des valeurs intermédiaires qu'il faut que tu appliques sur l'intervalle \([n\,;\,n+1]\) :
1) ta fonction est ..... sur \([n\,;\,n+1]\) ;
2) ta fonction est ......... sur \([n\,;\,n+1]\) ;
3) les bornes de l'intervalle vérifient \(f_n(n).....\) et \(f_n(n+1)......\)
Donc d'après le TVI, il existe une unique solution \(U_n\) pour l'équation \(f_n(x)=0\) dans l'intervalle \([n\,;\,n+1]\)
Je te laisse compléter les pointillés.
Bon courage
pour la question 3, c'est plutôt le théorème des valeurs intermédiaires qu'il faut que tu appliques sur l'intervalle \([n\,;\,n+1]\) :
1) ta fonction est ..... sur \([n\,;\,n+1]\) ;
2) ta fonction est ......... sur \([n\,;\,n+1]\) ;
3) les bornes de l'intervalle vérifient \(f_n(n).....\) et \(f_n(n+1)......\)
Donc d'après le TVI, il existe une unique solution \(U_n\) pour l'équation \(f_n(x)=0\) dans l'intervalle \([n\,;\,n+1]\)
Je te laisse compléter les pointillés.
Bon courage