Exercice exponentielle
Exercice exponentielle
Bonjour je dois faire un exercice sur exponentielle pour lundi mais je ne suis pas sure de ma dérivée pour la première question.. Pouvez vous verdier si elle est correcte et m'aider pour les prochaines questions?
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Exercice exponentielle
Bonjour Ivana,
Où est ta dérivée ? ... rappel : \((e^u)'=u'e^u\)
SoSMath.
Où est ta dérivée ? ... rappel : \((e^u)'=u'e^u\)
SoSMath.
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Exercice exponentielle
Ivana,
Tu as oublié un signe "-" ... \(f'(x)=-1\times e^{-2x}+(-x)\times (-2e^{-2x})+1=...\).
Question 2a : f'(x) > 1 <=> \(e^{-2x}(-1+2x) > 0\)
Que sais-tu du signe de \(e^{-2x}\) ?
Question 2b : pour avoir les varaiations de f '(x), il faut dériver f ' ...
SoSMath.
Tu as oublié un signe "-" ... \(f'(x)=-1\times e^{-2x}+(-x)\times (-2e^{-2x})+1=...\).
Question 2a : f'(x) > 1 <=> \(e^{-2x}(-1+2x) > 0\)
Que sais-tu du signe de \(e^{-2x}\) ?
Question 2b : pour avoir les varaiations de f '(x), il faut dériver f ' ...
SoSMath.
Re: Exercice exponentielle
2)a) comme exp(-2)>0 et comme 1+2x>0 alors pour tout réel x, exp(-2)*(1+2x)>0
2)B) pour f''(x) je trouve :
f''(x) = exp(-2x) + 2xexp(-2x)
2)B) pour f''(x) je trouve :
f''(x) = exp(-2x) + 2xexp(-2x)
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Exercice exponentielle
Ivana,
Oui, pour tout réel x, exp(-2x) > 0
mais c'est faux pour 2x-1 ....
f'(x) > 1 <=> \(e^{−2x}(−1+2x)>0\) <=> -1+2x > 0 <=> x > 1/2 !
Ta dérivée f '' est fausse ... peux-tu me donner le détail de ton calcul de f '' ?
SoSMath.
Oui, pour tout réel x, exp(-2x) > 0
mais c'est faux pour 2x-1 ....
f'(x) > 1 <=> \(e^{−2x}(−1+2x)>0\) <=> -1+2x > 0 <=> x > 1/2 !
Ta dérivée f '' est fausse ... peux-tu me donner le détail de ton calcul de f '' ?
SoSMath.
Re: Exercice exponentielle
Ah oui d'accord j'ai compris pour la 2)a)!
J'ai fait ça pour la 2)b)
J'ai fait ça pour la 2)b)
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Exercice exponentielle
Ivana,
je ne comprends pas ton calcul ...
\(f'(x)=(2x-1)e^{-2x}+1\)
donc
\(f''(x)=2\times e^{-2x}+(2x-1) \times (-2e^{-2x}) + 0 = ....\)
SoSMath.
je ne comprends pas ton calcul ...
\(f'(x)=(2x-1)e^{-2x}+1\)
donc
\(f''(x)=2\times e^{-2x}+(2x-1) \times (-2e^{-2x}) + 0 = ....\)
SoSMath.
Re: Exercice exponentielle
D'accord je vais reprendre mon calcul pour la 2)b)
Pour la 3) f'(0)=0 et je fais un tableau de variation non ?
Pour la 3) f'(0)=0 et je fais un tableau de variation non ?
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Exercice exponentielle
Oui Ivana, il faut faire le tableau de variations de f '.
Et avec f '(0) = 0, tu vas pouvoir trouver le signe de f '(x) ....
SoSMath.
Et avec f '(0) = 0, tu vas pouvoir trouver le signe de f '(x) ....
SoSMath.
Re: Exercice exponentielle
Je n'ai pas du tout compris votre calcul pour la 2)B) on doit utiliser une identité remarquable ?
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Exercice exponentielle
Bonjour Ivana,
Pour le 2b) j'ai dérivée la fonction f ' ...
J'ai utilisé les formules de dérivation de (uv)'=u'v+uv', (u+v)' et (e^u)'.
SoSMath.
Pour le 2b) j'ai dérivée la fonction f ' ...
J'ai utilisé les formules de dérivation de (uv)'=u'v+uv', (u+v)' et (e^u)'.
SoSMath.
Re: Exercice exponentielle
Ah oui d'accord j'ai compris le calcul ! Je trouve f''(x) =
-4xexp(-2x) à la fin
-4xexp(-2x) à la fin
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Exercice exponentielle
Non Ivana !
tu as commis une erreur de signe ... tu dois trouver f''(x) = (4-4x)exp(-2x).
Alors le signe de f'' est celui de 4-4x ...
Tu vas alors pouvoir en déduire les variations de f ' .... puis son signe ...
SoSMath.
tu as commis une erreur de signe ... tu dois trouver f''(x) = (4-4x)exp(-2x).
Alors le signe de f'' est celui de 4-4x ...
Tu vas alors pouvoir en déduire les variations de f ' .... puis son signe ...
SoSMath.
Re: Exercice exponentielle
D'accord jai revu mon calcul et j'ai compris! Je ne vois pas comment avec f'(0) on en déduit le signe de f'(x) on le savait déjà grâce à f''(x) non ?