vecteur
-
- Messages : 1427
- Enregistré le : ven. 20 juin 2014 15:58
Re: vecteur
Bonjour Fanny,
Le point N est défini par : \(\vec{NM}=\vec{AD}\), c'est donc difficile à construire, car on ne connait par encore N, l'origine du vecteur.
Tu peux prendre les opposés des vecteurs, ainsi ce sera plus facile :
\(-\vec{NM}=-\vec{AD}\) donc \(\vec{MN}=\vec{DA}\).
J'ai refait la figure avec Geogebra, comme cela tu peux vérifier tes résultats..
Bon courage pour la fin
Le point N est défini par : \(\vec{NM}=\vec{AD}\), c'est donc difficile à construire, car on ne connait par encore N, l'origine du vecteur.
Tu peux prendre les opposés des vecteurs, ainsi ce sera plus facile :
\(-\vec{NM}=-\vec{AD}\) donc \(\vec{MN}=\vec{DA}\).
J'ai refait la figure avec Geogebra, comme cela tu peux vérifier tes résultats..
Bon courage pour la fin
-
- Messages : 1427
- Enregistré le : ven. 20 juin 2014 15:58
Re: vecteur
Pour la démonstration, c'est l'idée, mais attention aux flêches sur les vecteurs.
De plus, essaie d'écrire les égalités, mais "en remontant", en effet, il ne faut pas "partir" de ce qu'il faut démontrer, mais le retrouver, en décomposant les vecteurs avec la relation de chasles..à bientôt
De plus, essaie d'écrire les égalités, mais "en remontant", en effet, il ne faut pas "partir" de ce qu'il faut démontrer, mais le retrouver, en décomposant les vecteurs avec la relation de chasles..à bientôt
Re: vecteur
Bonjour je m'en sors pas du tout avec les vecteurs, je ne sais pas comment démontrer que MNBC est un parallélogramme je sais AB=DC mais je ne sais pas ce qu'il faut en conclure et pour la 3) j'ai du mal à appliquer la relation de Chasles pour simplifiée CN=CD+2DA+AM
-
- Messages : 1427
- Enregistré le : ven. 20 juin 2014 15:58
Re: vecteur
Bonjour Fanny,
Pour la démonstration du parallèlogramme, il faut expliquer pourquoi \(\vec{BC}=\vec{NM}\), ce n'est pas difficile... essaie de l'écrire
Pour la suite, \(\vec{CD}+2 \vec{DA}+\vec{AM}=\vec{CD}+\vec{DA}+\vec{DA}+\vec{AM}\) ensuite, observe les deux vecteurs obtenus, utilise une égalité bien choisie et tu devrais arriver à trouver .
Bon courage, à bientôt
Pour la démonstration du parallèlogramme, il faut expliquer pourquoi \(\vec{BC}=\vec{NM}\), ce n'est pas difficile... essaie de l'écrire
Pour la suite, \(\vec{CD}+2 \vec{DA}+\vec{AM}=\vec{CD}+\vec{DA}+\vec{DA}+\vec{AM}\) ensuite, observe les deux vecteurs obtenus, utilise une égalité bien choisie et tu devrais arriver à trouver .
Bon courage, à bientôt
-
- Messages : 1427
- Enregistré le : ven. 20 juin 2014 15:58
Re: vecteur
Oui, ton travail est correct au début, mais pour \(\vec{CA}+\vec{DM}\), il mieux remplacer \(\vec{DM}\) par un vecteur qui lui est égal...
(facile)
à bientôt
(facile)
à bientôt
Re: vecteur
Mais si j'enlève DM je ne trouverais plus CN , son équivalent est DN ?
-
- Messages : 1867
- Enregistré le : mer. 2 nov. 2011 09:39
Re: vecteur
Bonjour Fanny,
Pour remplacer \(~\vec{DM}\), que peux-tu dire du quadrilatère ADMN ?
Bon courage !
Pour remplacer \(~\vec{DM}\), que peux-tu dire du quadrilatère ADMN ?
Bon courage !
Re: vecteur
Que Ad=Nm Et DM=AN
-
- Messages : 1867
- Enregistré le : mer. 2 nov. 2011 09:39
Re: vecteur
C'est cela. (Reste à prouver que ADMN est un parallélogramme...)
Maintenant, tu peux remplacer \(~\vec{DM}\) par le bon vecteur.
Bon courage
Maintenant, tu peux remplacer \(~\vec{DM}\) par le bon vecteur.
Bon courage
-
- Messages : 1867
- Enregistré le : mer. 2 nov. 2011 09:39
Re: vecteur
Tu cherches trop compliqué, remplace simplement DM par un autre vecteur...
Bon courage !
Bon courage !
Re: vecteur
Donc je dois juste écrire CA+AN car DM=An ? Ou je dois changer de vecteur
-
- Messages : 1867
- Enregistré le : mer. 2 nov. 2011 09:39
Re: vecteur
C'est cela. Précise bien que ADMN est un parallélogramme.
Bon travail.
Bon travail.