SPE MATHS : Nombres de Mersenne
SPE MATHS : Nombres de Mersenne
Bonjour à tous,
J'ai un exercice type "activités de recherche" à faire et j'aimerai savoir si j'ai assez développé mes réponses car c'est un exercice où faut approfondir je pense.
J'ai un exercice type "activités de recherche" à faire et j'aimerai savoir si j'ai assez développé mes réponses car c'est un exercice où faut approfondir je pense.
SPE MATHS : Nombres de Mersenne
A) Observation
1) Si n=1, 2^n-1=1 ; si n=2, 2^n-1=3 ; si n=3, 2^n-1=7 ; si n=4, 2^n-1=15 ; si n=5, 2^n-1=31 ; si n=6, 2^n-1=63 ; si n=7, 2^n-1=127 ; si n=8, 2^n-1=255 ; si n=9, 2^n-1=511 ; si n=10, 2^n-1=1023
2) Le nombre 2^n-1 est premier pour n=2, n=3, n=5 et n=7.
On peut alors conjecturer : Si 2^n-1 est premier alors n est premier.
B) Démonstration
1) a. C'est une suite géométrique de raison 2^p. On sait que Somme des termes = 1er terme*(1-raison^nbre de terme)/1-raison. Donc 1+2^p+...+(2^p)^pq = 1*(1-2^pq)/1-2^p
b. 2^n-1 = (2^p-1)(1+2^p+...+(2^p)^q-1) avec (2^p-1) > 1
On en déduis alors que 2^n-1 n'est pas premier et la condition est nécessaire.
c. 2^33-1 est divisible par 2^3-1 ou 2^11-1 car 33 est divisible par 3 et 11.
2^33-1 est donc divisible par 7.
2) a. 2^11-1 = 2047 = 23*89
b. (Fallais pas la faire)
3) Il ets nécessaire, mais pas suffisant, que n soit premier pour que le nbre de Mersenne 2^n-1 soit premier. La réciproque "Si n est premier alors 2^n-1 l'est aussi" est donc fausse.
La partie C est en pièce jointe.
Merci de bien vouloir me corriger.
1) Si n=1, 2^n-1=1 ; si n=2, 2^n-1=3 ; si n=3, 2^n-1=7 ; si n=4, 2^n-1=15 ; si n=5, 2^n-1=31 ; si n=6, 2^n-1=63 ; si n=7, 2^n-1=127 ; si n=8, 2^n-1=255 ; si n=9, 2^n-1=511 ; si n=10, 2^n-1=1023
2) Le nombre 2^n-1 est premier pour n=2, n=3, n=5 et n=7.
On peut alors conjecturer : Si 2^n-1 est premier alors n est premier.
B) Démonstration
1) a. C'est une suite géométrique de raison 2^p. On sait que Somme des termes = 1er terme*(1-raison^nbre de terme)/1-raison. Donc 1+2^p+...+(2^p)^pq = 1*(1-2^pq)/1-2^p
b. 2^n-1 = (2^p-1)(1+2^p+...+(2^p)^q-1) avec (2^p-1) > 1
On en déduis alors que 2^n-1 n'est pas premier et la condition est nécessaire.
c. 2^33-1 est divisible par 2^3-1 ou 2^11-1 car 33 est divisible par 3 et 11.
2^33-1 est donc divisible par 7.
2) a. 2^11-1 = 2047 = 23*89
b. (Fallais pas la faire)
3) Il ets nécessaire, mais pas suffisant, que n soit premier pour que le nbre de Mersenne 2^n-1 soit premier. La réciproque "Si n est premier alors 2^n-1 l'est aussi" est donc fausse.
La partie C est en pièce jointe.
Merci de bien vouloir me corriger.
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: SPE MATHS : Nombres de Mersenne
Bonjour Estelle,
J'ai regardé rapidement ton travail. Cela semble correcte.
Pour la partie C, il faut juste faire des calculs ...
SoSMath.
J'ai regardé rapidement ton travail. Cela semble correcte.
Pour la partie C, il faut juste faire des calculs ...
SoSMath.
Re: SPE MATHS : Nombres de Mersenne
Bonjour,
Ma partie C est en pièce jointe et je n'ai fais que des calculs.
Ma partie C est en pièce jointe et je n'ai fais que des calculs.
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: SPE MATHS : Nombres de Mersenne
Estelle,
Tes calculs semblent corrects.
SoSMath.
Tes calculs semblent corrects.
SoSMath.
Re: SPE MATHS : Nombres de Mersenne
Merci SOS maths de m'avoir corriger.
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: SPE MATHS : Nombres de Mersenne
A bientôt.
SoSMath.
SoSMath.