intégrale
intégrale
Bonsoir
Dans la correction d'un exercice où on cherche à primitiver la fonction f(x)=exp(-t²) (on ne peut pas calculer cette primitive, donc la réponse est sous forme d'intégrale);
il y a écrit : intégrale de 0 à t de exp(-u²) du
Je ne comprends pas le choix des bornes ? Pourquoi de 0 à t sachant que la fonction exponentielle ne s'annule jamais ?
Merci d'avance
Dans la correction d'un exercice où on cherche à primitiver la fonction f(x)=exp(-t²) (on ne peut pas calculer cette primitive, donc la réponse est sous forme d'intégrale);
il y a écrit : intégrale de 0 à t de exp(-u²) du
Je ne comprends pas le choix des bornes ? Pourquoi de 0 à t sachant que la fonction exponentielle ne s'annule jamais ?
Merci d'avance
-
- Messages : 1867
- Enregistré le : mer. 2 nov. 2011 09:39
Re: intégrale
Bonjour Pauline,
Une fonction peut admettre une infinité de primitives. Par exemple, si tu dérives les fonctions \(f(x) = x^2\) , \(g(x) = x^2 + 1\) , \(h(x) = x^2 - 3\) tu trouves \(2x\) à chaque fois.
Donc 2x admet une infinité de primitives mais une seule d'entre elles s'annule en 0.
Donc ici, on cherche une primitive de \(f(t) = e^{-t^2}\) qui s'annule en 0. (En effet, \(\int_{0}^{0} e^{-u^2} du = 0\).)
J'espère avoir répondu à ta question.
A bientôt !
Une fonction peut admettre une infinité de primitives. Par exemple, si tu dérives les fonctions \(f(x) = x^2\) , \(g(x) = x^2 + 1\) , \(h(x) = x^2 - 3\) tu trouves \(2x\) à chaque fois.
Donc 2x admet une infinité de primitives mais une seule d'entre elles s'annule en 0.
Donc ici, on cherche une primitive de \(f(t) = e^{-t^2}\) qui s'annule en 0. (En effet, \(\int_{0}^{0} e^{-u^2} du = 0\).)
J'espère avoir répondu à ta question.
A bientôt !
Re: intégrale
Je ne comprends pas pourquoi le fait d'écrire \(f(t) = e^{-t^2}\) signifie qu'on chercher obligatoirement une primitive qui s'annule en 0 ? Pourquoi est-ce en 0 et pas un autre réel ?SoS-Math(25) a écrit :Donc ici, on cherche une primitive de \(f(t) = e^{-t^2}\) qui s'annule en 0.
Re: intégrale
Voilà mon raisonnement;
Pouvez-vous me dire s'il est correct svp ?
J'ai posé que f(t)=\(e^{-t^2}\) et F'(t)=f(t) donc F est une intégrale de f.
On a donc \(\int_{0}^{t} e^{-u^2} du\)=F(t)-F(0)
Puis j'ai dérivé [\(\int_{0}^{t} e^{-u^2} du\)]'=[F(t)-F(0)]'=f(t)=\(e^{-t^2}\) car F(0) est un réel est donc sa dérivée est nulle.
Ceci prouve que \(\int_{0}^{t} e^{-u^2} du\) est bien la primitive de \(e^{-t^2}\)
Pouvez-vous me dire s'il est correct svp ?
J'ai posé que f(t)=\(e^{-t^2}\) et F'(t)=f(t) donc F est une intégrale de f.
On a donc \(\int_{0}^{t} e^{-u^2} du\)=F(t)-F(0)
Puis j'ai dérivé [\(\int_{0}^{t} e^{-u^2} du\)]'=[F(t)-F(0)]'=f(t)=\(e^{-t^2}\) car F(0) est un réel est donc sa dérivée est nulle.
Ceci prouve que \(\int_{0}^{t} e^{-u^2} du\) est bien la primitive de \(e^{-t^2}\)
-
- Messages : 1867
- Enregistré le : mer. 2 nov. 2011 09:39
Re: intégrale
C'est exact.
Maintenant, pourquoi a-t-on intégré de 0 à t ?
En effet, chercher une primitive ne veut pas dire que l'on cherche celle qui s'annule en 0. On essaye, si cela répond à la question, de prendre la forme la plus simple possible. Par exemple, pour une primitive de \(f(x)=2x\) on préfère donner \(F(x) = x^2\) plutôt que \(F(x) = x^2 + 7,4\)...
Cela dépend de la primitive recherchée. Tu peux recommencer ton raisonnement en intégrant de 1 à t, cela fonctionne aussi. Simplement, tu trouveras une primitive qui s'annule en 1 et non en 0.
A bientôt !
Maintenant, pourquoi a-t-on intégré de 0 à t ?
En effet, chercher une primitive ne veut pas dire que l'on cherche celle qui s'annule en 0. On essaye, si cela répond à la question, de prendre la forme la plus simple possible. Par exemple, pour une primitive de \(f(x)=2x\) on préfère donner \(F(x) = x^2\) plutôt que \(F(x) = x^2 + 7,4\)...
Cela dépend de la primitive recherchée. Tu peux recommencer ton raisonnement en intégrant de 1 à t, cela fonctionne aussi. Simplement, tu trouveras une primitive qui s'annule en 1 et non en 0.
A bientôt !
Re: intégrale
Donc pour la correction de mon exercice, étant donné que rien n'est précisé concernant la primitive (on ne sait pas en quoi la primitive s'annule), on aurait pu écrire \(\int_{1}^{t} e^{-u^2} du\) ou encore \(\int_{5}^{t} e^{-u^2} du\) à la place de \(\int_{0}^{t} e^{-u^2} du\) ?
-
- Messages : 1867
- Enregistré le : mer. 2 nov. 2011 09:39
Re: intégrale
Tout à fait !
En fait, on choisi la forme qui nous arrange... Peut-être que la suite de l'exercice favorise l'utilisation de celle qui s'annule en 0...
A bientôt !
En fait, on choisi la forme qui nous arrange... Peut-être que la suite de l'exercice favorise l'utilisation de celle qui s'annule en 0...
A bientôt !