Exercice dm non résolu
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Exercice dm non résolu
Bonsoir,
Si tu as prouvé cela, cela veut dire que la propriété est vraie au rang n+1. On a donc prouvé l'hérédité de la propriété.
Finalement, ayant prouvé l'initialisation et l'hérédité, on a montré par récurrence la propriété.
Bonne conclusion
Si tu as prouvé cela, cela veut dire que la propriété est vraie au rang n+1. On a donc prouvé l'hérédité de la propriété.
Finalement, ayant prouvé l'initialisation et l'hérédité, on a montré par récurrence la propriété.
Bonne conclusion
Re: Exercice dm non résolu
tres bien merci, mais je ne comprend pas en quoi l'herediter est utile et a quoi elle sert (j'ai appliquer la formule sans la comprendre)
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Exercice dm non résolu
Ce n'était pas une récurrence qu'il fallait faire ?
Depuis un bon nombre de messages, on est sur une démonstration de ta formule à l'aide d'une récurrence.
Alors si toi-même ne sais plus pourquoi on fait cela.....
Bonne continuation
Depuis un bon nombre de messages, on est sur une démonstration de ta formule à l'aide d'une récurrence.
Alors si toi-même ne sais plus pourquoi on fait cela.....
Bonne continuation
Re: Exercice dm non résolu
oui, mais je ne sais pas a quoi sert l'herediter, quel est son but et ce qu'elle demontre.
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Exercice dm non résolu
La démonstration par récurrence est une méthode de démonstration particulière pour des propriétés qui dépendent d'un entier naturel n.
Si on considère une "formule" P(n) qui dépend d'un entier naturel n et qu'on veut montrer que P(n) est vraie pour tout n.
1) On montre que P(0) (ou P(1)) est vraie, c'est-à-dire qu'on vérifie qu'en remplaçant n par 0 (ou 1) dans la formule, celle-ci est vraie. C'est l'initialisation ;
2) On se place à un entier n quelconque fixé et on suppose que P(n) est vraie. Il faut ensuite obtenir par des calculs, d'autres propriétés que P(n+1) est vraie.
Cette étape est le corps de la récurrence, on l'appelle l'hérédité (qui signifie bien transmettre quelque chose.
3) On conclut : pour tout entier n, P(n) est vraie.
Par exemple montrons par récurrence sur \(n\geq 1\) la propriété P(n) : "\(2^n\geq n\)" ;
1) initialisation : \(2^1=2\geq 1\) donc la propriété P(1) : \(2^1\geq 1\) est vérifiée.
2) hérédité : soit un entier \(n\geq 1\) quelconque fixé tel que P(n) soit vraie. Alors on a \(2^n\geq n\).
On essaie de comparer \(2^{n+1}\) en écrivant que \(2^{n+1}=2^n\times 2\) or comme \(2^n\geq n\), on a \(2^{n+1}\geq n\times 2\geq n+1\) (le double d'un entier \(n\geq 1\) est toujours supérieur à son suivant)
On a donc obtenu l'inégalité avec des n+1 à la place des n donc P(n+1) est vraie et l'hérédité est prouvée.
3) On conclut : pour tout entier \(n\geq 1\), P(n) est vraie : "\(2^n\geq n\).
Est-ce plus clair ?
Si on considère une "formule" P(n) qui dépend d'un entier naturel n et qu'on veut montrer que P(n) est vraie pour tout n.
1) On montre que P(0) (ou P(1)) est vraie, c'est-à-dire qu'on vérifie qu'en remplaçant n par 0 (ou 1) dans la formule, celle-ci est vraie. C'est l'initialisation ;
2) On se place à un entier n quelconque fixé et on suppose que P(n) est vraie. Il faut ensuite obtenir par des calculs, d'autres propriétés que P(n+1) est vraie.
Cette étape est le corps de la récurrence, on l'appelle l'hérédité (qui signifie bien transmettre quelque chose.
3) On conclut : pour tout entier n, P(n) est vraie.
Par exemple montrons par récurrence sur \(n\geq 1\) la propriété P(n) : "\(2^n\geq n\)" ;
1) initialisation : \(2^1=2\geq 1\) donc la propriété P(1) : \(2^1\geq 1\) est vérifiée.
2) hérédité : soit un entier \(n\geq 1\) quelconque fixé tel que P(n) soit vraie. Alors on a \(2^n\geq n\).
On essaie de comparer \(2^{n+1}\) en écrivant que \(2^{n+1}=2^n\times 2\) or comme \(2^n\geq n\), on a \(2^{n+1}\geq n\times 2\geq n+1\) (le double d'un entier \(n\geq 1\) est toujours supérieur à son suivant)
On a donc obtenu l'inégalité avec des n+1 à la place des n donc P(n+1) est vraie et l'hérédité est prouvée.
3) On conclut : pour tout entier \(n\geq 1\), P(n) est vraie : "\(2^n\geq n\).
Est-ce plus clair ?
Re: Exercice dm non résolu
oui, donc mon calcul a parmis de montrer que 1^3+...+ (n+1)^3=((p+1)²/4)*(p+2²)
est-ce cela?
est-ce cela?
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Exercice dm non résolu
Bonjour,
Ton calcul va jusqu'au rang n+1 donc tu as montré l'hérédité.
Par Récurrence tu peux conclure que \(1^3+2^3+.....n^3=\frac{n^2(n+1)^2}{4}\) pour tout entier n.
Bonne rédaction.
Ton calcul va jusqu'au rang n+1 donc tu as montré l'hérédité.
Par Récurrence tu peux conclure que \(1^3+2^3+.....n^3=\frac{n^2(n+1)^2}{4}\) pour tout entier n.
Bonne rédaction.