DM
-
- Messages : 1694
- Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53
Re: DM
Non, ce n'est pas -16. le résultat pourrait être négatif, mais ce n'est pas le cas ici.
-
- Messages : 1694
- Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53
Re: DM
Oui, mais écris correctement ce calcul, avec les parenthèses !
-
- Messages : 1694
- Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53
Re: DM
C'est le bon résultat, mais j'aurais bien aimé voir les parenthèses !
Re: DM
et avec le produit scalaire je ne comprends pas comment on peut trouver une distance
-
- Messages : 1694
- Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53
Re: DM
as-tu trouvé une autre manière de calculer un produit scalaire comme demandé précédemment ?
-
- Messages : 1694
- Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53
Re: DM
Ce n'est pas avec le cosinus. Cherche, dans ton cours, sur internet, etc., les différentes manières de calculer un produit scalaire...
-
- Messages : 1694
- Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53
Re: DM
Voilà. C'est donc la preuve quand cherchant tu peux trouver par toi même...
Que vaut le produit scalaire avec le projeté orthogonal H de D sur (AE) ?
Que vaut le produit scalaire avec le projeté orthogonal H de D sur (AE) ?
-
- Messages : 1694
- Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53
Re: DM
Réponds à ma question stp :
que vaut \(\vec{ED} . \vec{EA}\) en utilisant le projeté orthogonal de D sur (AE) ?
que vaut \(\vec{ED} . \vec{EA}\) en utilisant le projeté orthogonal de D sur (AE) ?