Exponentielle

Retrouver tous les sujets résolus.
Verrouillé
Loulouty

Exponentielle

Message par Loulouty » dim. 30 oct. 2011 11:14

Bonjour je bloque sur une question de mon exercice :
Soit f(x) = exp(x) - x.
Montrer que f(x) > 0 pour tout x réel.
J'ai réussi à le démontrer sur [0 , +oo [ , puisque f(x) est croissant de [0 , +oo[ vers [1 , +oo[ . Mais pour x C ]- oo , 0[ je n'y arrive pas.
Je pose exp (x) >0. Ça ok. Mais ensuite ?
sos-math(22)
Messages : 1694
Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53

Re: Exponentielle

Message par sos-math(22) » dim. 30 oct. 2011 11:22

Bonjour,
Je te conseille de dériver f, de faire son tableau de variation et d'en déduire son signe.
Bonne continuation.
Loulouty

Re: Exponentielle

Message par Loulouty » dim. 30 oct. 2011 11:27

J'ai déjà dérivé f(x).
f'(x) = exp(x) - 1. C'est comme ca que j'ai réussi à prouver pour x C [0, +oo[ f(x)>1 donc f(x)>0. Mais je n'y arrive pas pour ]-oo, 0[
sos-math(22)
Messages : 1694
Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53

Re: Exponentielle

Message par sos-math(22) » dim. 30 oct. 2011 11:29

f ' (x) \(\geq\)0 si et seulement si x\(\geq\)0.

Par conséquent :

f ' (x) <0 si et seulement si x<0.

Ensuite, tu fais le tableau des variations de f en remarquant que f(0)=...
Loulouty

Re: Exponentielle

Message par Loulouty » dim. 30 oct. 2011 12:03

Merci je suis bête de ne pas y avoir pensé !
sos-math(22)
Messages : 1694
Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53

Re: Exponentielle

Message par sos-math(22) » dim. 30 oct. 2011 12:53

Il faut juste retenir la méthode : on étudie les variations de f afin d'en déduire l'étude de son signe. Mais attention, cette méthode ne marche pas toujours aussi facilement...
Au fait, tu as bien trouvé f(0)=1 afin d'en déduire que 1 est le minimum de f sur R ; donc que f(x)\(\geq\)0 pour tout x réel ?
Bonne continuation.
Verrouillé