variation
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: variation
Ophélie,
tu n'as pas répondu à ma question !
"Peux-tu nous donner la définition des variations absolues et des variations relatives ?"
SoSMath.
tu n'as pas répondu à ma question !
"Peux-tu nous donner la définition des variations absolues et des variations relatives ?"
SoSMath.
Re: variation
variation absolue: valeur arrivée - valeur départ
variation relative: valeur arrivée-valeur départ/valeur départ
variation relative: valeur arrivée-valeur départ/valeur départ
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: variation
Ophélie,
avec ces définitions, tu peux donc calculer les variations absolues et relatives !
Et le coefficient multiplicateur est c = valeur d'arrivée / valeur de départ ...
Pouirt l'IPC90, je pense qu'il faut prendre :
valeur de départ : la valeur de l'IPC en 90, soit 100
valeur d'arrivée : la valeur de l'IPC de l'année choisie.
SoSMath.
avec ces définitions, tu peux donc calculer les variations absolues et relatives !
Et le coefficient multiplicateur est c = valeur d'arrivée / valeur de départ ...
Pouirt l'IPC90, je pense qu'il faut prendre :
valeur de départ : la valeur de l'IPC en 90, soit 100
valeur d'arrivée : la valeur de l'IPC de l'année choisie.
SoSMath.
Re: variation
variation absolue: 116-100=16
variation relative: 116-100/100=0,16
coefficient multiplicateur:
Année 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
IPC90 100,0 103,2 105,7 107,9 109,7 111,6 113,8 115,2 116,0
Année 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
IPC98 100,0 100,4 101,9 103,2 105,4 108,1 109,9 112,0
on fait 103,2/100,0 ensuite 105,7/103,2 ...... 100,4/100.0
donc c'est ça ?
variation relative: 116-100/100=0,16
coefficient multiplicateur:
Année 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
IPC90 100,0 103,2 105,7 107,9 109,7 111,6 113,8 115,2 116,0
Année 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
IPC98 100,0 100,4 101,9 103,2 105,4 108,1 109,9 112,0
on fait 103,2/100,0 ensuite 105,7/103,2 ...... 100,4/100.0
donc c'est ça ?
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: variation
Ophélie,
Je ne comprends pas ce que tu veux ...
Tu as toutes les définitions, je t'ai dit quelles valeurs prendre.
Que veux-tu de plus ? (je na vais pas faire tes calculs !)
SoSMath.
Je ne comprends pas ce que tu veux ...
Tu as toutes les définitions, je t'ai dit quelles valeurs prendre.
Que veux-tu de plus ? (je na vais pas faire tes calculs !)
SoSMath.
Re: variation
je viens de vous faire les calculs dites moi si cela est bon pour la valeur absolue c'est bien 116-100=16 ?
Re: variation
c'est ca ?
Re: variation
me laissez pas tomber s'il vous plait
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: variation
Ophélie,
Pour 1998
variation absolue: 116-100=16
variation relative: 116-100/100=0,16
coefficient multiplicateur: 116/100 = 1,16
SoSMath.
Pour 1998
variation absolue: 116-100=16
variation relative: 116-100/100=0,16
coefficient multiplicateur: 116/100 = 1,16
SoSMath.
Re: variation
oui mais le coefficient multiplicateur c'est pour toutes les valeurs qu'il faut faire ca donc j'ai la bonne réponse
par contre 116/100 = 1,16 ça c'est pour calculer le coefficient de raccordement aussi
par contre 116/100 = 1,16 ça c'est pour calculer le coefficient de raccordement aussi
Re: variation
Bonjour, est-ce bien ça ?
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: variation
Bonjour Ophélie,
Je ne connais pas le coefficient de raccordement ... (je suppose qu'il y a une définition ?)
SoSMath.
Je ne connais pas le coefficient de raccordement ... (je suppose qu'il y a une définition ?)
SoSMath.
Re: variation
le coefficient de racordement entre IPC90 et IPC98
je entrouve pas de définition mais je pense que c'est ça
je entrouve pas de définition mais je pense que c'est ça
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: variation
Bonjour,
je crois que le coefficient de raccordement entre les deux séries est le rapport (indice 1998 par IPC90)/(Indice 98 par IPC98)=115,2/100
je crois que le coefficient de raccordement entre les deux séries est le rapport (indice 1998 par IPC90)/(Indice 98 par IPC98)=115,2/100
Re: variation
d'accord et ensuite pour les questions 3 et 4
3)Estimez les valeurs d’IPC 90 pour les années 1999 à 2005.
4)Estimez les valeurs d’IPC 98 pour les années 1990 à 2007.
3)
IPC90 : 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Valeurs : 116,5 118,2 119,7 112,3 125,4 127,5 130
J’ai pris les valeurs d’IPC98 et j’ai multiplier par 1,16 exemple en 2000 : 101,9*1,16=118,2
4)
IPC90 : 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
Valeurs :
par contre la ju suis bloqué pour la question 4
3)Estimez les valeurs d’IPC 90 pour les années 1999 à 2005.
4)Estimez les valeurs d’IPC 98 pour les années 1990 à 2007.
3)
IPC90 : 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Valeurs : 116,5 118,2 119,7 112,3 125,4 127,5 130
J’ai pris les valeurs d’IPC98 et j’ai multiplier par 1,16 exemple en 2000 : 101,9*1,16=118,2
4)
IPC90 : 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
Valeurs :
par contre la ju suis bloqué pour la question 4