forme canonique
forme canonique
bonjour,
pourriez vous me donné des expressions à mettre sous forme canonique ?
merci
pourriez vous me donné des expressions à mettre sous forme canonique ?
merci
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: forme canonique
Bonjour,
tu peux faire les exercices de cette page : http://www.jaicompris.com/lycee/math/fonction/polynome/polynome-second-degre.php
Il y en a sur la forme canonique et ils sont corrigés.
Bon calcul
tu peux faire les exercices de cette page : http://www.jaicompris.com/lycee/math/fonction/polynome/polynome-second-degre.php
Il y en a sur la forme canonique et ils sont corrigés.
Bon calcul
Re: forme canonique
Bonjour,
Merci je les ai regardé.
J'en ai cherché d'autres et je bloque sur -3x²+5x-1. J'ai suivi la vidéo de correction de votre site du coup
J'ai fait -3x²+2*2.5x-1
(-3+2.5)²=9+5x+6.25. Or ca ne me donne pas -3x²+5x+qqchose...
pourriez vous m'eexpliquer svp ?
Merci
Merci je les ai regardé.
J'en ai cherché d'autres et je bloque sur -3x²+5x-1. J'ai suivi la vidéo de correction de votre site du coup
J'ai fait -3x²+2*2.5x-1
(-3+2.5)²=9+5x+6.25. Or ca ne me donne pas -3x²+5x+qqchose...
pourriez vous m'eexpliquer svp ?
Merci
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: forme canonique
Bonsoir Théo,
voici le début de la forme canonique :
-3x²+5x-1
=−3(x²+5−3x−1−3)
=−3(x²−53x+13)
=−3(x²−2×52×3x+13)
=−3(x²−2×56x+13)
=−3((x−56)2−(56)2+13)
car (x−56)2=x²−2×56x+(56)2 soit x²−2×56x=(x−56)2−(56)2
Je te laisse terminer.
SoSMath.
voici le début de la forme canonique :
-3x²+5x-1
=−3(x²+5−3x−1−3)
=−3(x²−53x+13)
=−3(x²−2×52×3x+13)
=−3(x²−2×56x+13)
=−3((x−56)2−(56)2+13)
car (x−56)2=x²−2×56x+(56)2 soit x²−2×56x=(x−56)2−(56)2
Je te laisse terminer.
SoSMath.
Re: forme canonique
Bonsoir,
Merci. Par contre je ne comprends pas pourquoi vous avez mis dans votre deuxième ligne 5/-3 et 1/-3.
Mais commencons d'abord par le 5/-3 qui me pose souci : ce n'est pas sensé etre 5x=2*a*b soit 2*2.5*x ?
Merci !
Merci. Par contre je ne comprends pas pourquoi vous avez mis dans votre deuxième ligne 5/-3 et 1/-3.
Mais commencons d'abord par le 5/-3 qui me pose souci : ce n'est pas sensé etre 5x=2*a*b soit 2*2.5*x ?
Merci !
-
- Messages : 6351
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: forme canonique
Pour avoir la forme canonique de ax²+bx+c, il faut commencer par factoriser le coefficient de x², c'est-à-dire a, dans ax²+bx+c.
C'est pourquoi j'ai factorisé -3 ....
Si tu développes −3(x²+5−3x−1−3) tu retrouves bien -3x²+5x-1.
J'utilise le fait que a=a1=a×(−3)1×(−3)=−3×a−3.
SoSMath.
C'est pourquoi j'ai factorisé -3 ....
Si tu développes −3(x²+5−3x−1−3) tu retrouves bien -3x²+5x-1.
J'utilise le fait que a=a1=a×(−3)1×(−3)=−3×a−3.
SoSMath.
Re: forme canonique
Bonsoir
Mais pourquoi doit on factoriser : a ne peut pas etre égal à -3 ?
Merci
Mais pourquoi doit on factoriser : a ne peut pas etre égal à -3 ?
Merci
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: forme canonique
Bonjour,
le coefficient a est le même dans ax2+bx+c que dans a(x−α)2+β : il vaut justement −3.
C'est ce qui explique pourquoi mon collègue a factorisé par −3 pour se rapprocher de la forme canonique.
Je te laisse reprendre son calcul pour faire la suite de la mise sous forme canonique.
Bon courage
le coefficient a est le même dans ax2+bx+c que dans a(x−α)2+β : il vaut justement −3.
C'est ce qui explique pourquoi mon collègue a factorisé par −3 pour se rapprocher de la forme canonique.
Je te laisse reprendre son calcul pour faire la suite de la mise sous forme canonique.
Bon courage
Re: forme canonique
Bonjour,
Merci mais je ne comprends toujours pas pourquoi a ne peut pas être égal à -3...
Pardon
Merci
Merci mais je ne comprends toujours pas pourquoi a ne peut pas être égal à -3...
Pardon
Merci
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: forme canonique
Bonjour,
tu parles de quel a ?
Si tu parles du a de ax2+bx+c (qui est le même que le a de a(x−α)2+β), alors celui-ci vaut bien -3 (je me répète car je l'ai déjà dit dans mon précédent message).
Parlons-nous bien de la même chose ?
tu parles de quel a ?
Si tu parles du a de ax2+bx+c (qui est le même que le a de a(x−α)2+β), alors celui-ci vaut bien -3 (je me répète car je l'ai déjà dit dans mon précédent message).
Parlons-nous bien de la même chose ?
Re: forme canonique
Oui, je parle bien de celui la.
Mais votre collegue a dit 'il faut commencer par factoriser le coefficient de x²'. mais je ne comprends pas pourquoi on doit le factoriser et pas faire -3x²+2*2.5*x-1 etc...
Merci
Mais votre collegue a dit 'il faut commencer par factoriser le coefficient de x²'. mais je ne comprends pas pourquoi on doit le factoriser et pas faire -3x²+2*2.5*x-1 etc...
Merci
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: forme canonique
Bonjour,
il faut faire ce que dit mon collègue car la forme canonique nous l'impose.
Celle-ci est de la forme a(x−α)2+β : tu vois bien que le x est "seul" (coefficient égal à 1) à l'intérieur du carré, donc il faut bien factoriser par −3 pour avoir x2 seul dans les parenthèses, afin de pouvoir écrire (x−…)2+….
Bonne continuation
il faut faire ce que dit mon collègue car la forme canonique nous l'impose.
Celle-ci est de la forme a(x−α)2+β : tu vois bien que le x est "seul" (coefficient égal à 1) à l'intérieur du carré, donc il faut bien factoriser par −3 pour avoir x2 seul dans les parenthèses, afin de pouvoir écrire (x−…)2+….
Bonne continuation
Re: forme canonique
Bonjour,,
J'ai trouvé -3(x-5/6)²-3/2
Et aussi je n'ai pas compris pourquoi vous faisiez -5/6+1/3 et pas +5/6-1/3 (c'est ce que j'ai fait du coup).
est-ce bon ?
Merci
J'ai trouvé -3(x-5/6)²-3/2
Et aussi je n'ai pas compris pourquoi vous faisiez -5/6+1/3 et pas +5/6-1/3 (c'est ce que j'ai fait du coup).
est-ce bon ?
Merci
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: forme canonique
Bonjour,
ta forme canonique est fausse, car si tu développes, tu obtiens : −3x2+5x−4312
Mon collègue t'a tout dit dans le premier message : tu as +13 car tu factorises par −3.
Tu soustrais (56)2 car le carré produit la somme de ce nombre.
Normalement, tu devrais trouver : −3(x−56)2+1312
Bonne continuation
ta forme canonique est fausse, car si tu développes, tu obtiens : −3x2+5x−4312
Mon collègue t'a tout dit dans le premier message : tu as +13 car tu factorises par −3.
Tu soustrais (56)2 car le carré produit la somme de ce nombre.
Normalement, tu devrais trouver : −3(x−56)2+1312
Bonne continuation