Coefficient / Intégrale
Coefficient / Intégrale
Bonjour,
Je suis Martin, en prépa TSI, je vous avais déjà envoyé un message avec une question il y a quelques jours.
Maintenant j'ai encore une question de maths, sur les coefficients de Fourier, mais la question est de niveau terminale, c'est un calcul d'intégrale...
Ici, dans mon cours, page 3 : http://vonbuhren.free.fr/Prepa/TSI/seri ... _cours.pdf, j'ai à droite la définition des coefficients de Fourier.
J'ai un exercice corrigé qui me pose problème, c'est l'exercice 1 qui est ici : http://vonbuhren.free.fr/Prepa/TSI/seri ... rcices.pdf
Et voici le corrigé : http://vonbuhren.free.fr/Prepa/TSI/seri ... es_cor.pdf
J'arrive pas à obtenir ce qu'ils ont dans la correction de l'exo 1.
Je suis d'accord avec le fait que comme f est impaire, on a an = 0 pour tout n ∈ N.
Mais j'arrive pas à trouver ce qu'ils obtiennent pour bn.
Voici ce que je fais :
D'après le cours (que je vous ai donné au dessus), on a :
bn(f)=2T∫T0f(t)sin(nωt)dt=22π∫2π0f(t)sin(nωt)dt
Et là je suis bloqué : on a une intégrale entre 0 et 2pi alors que la fonction est définie uniquement sur ]0;pi[ !
Alors que faire ?
Voilà comment je continue :
bn(f)=1π∫π0sin(nωt)dt=1π[−1nωcos(nωt)+1nω]=1nωπ(−cos(nωπ)+1)
J'imagine que c'est faux puisqu'on n'obtient pas le même résultat que dans le corrigé, mais pourquoi c'est faux ? Comment obtenir ce qui est obtenu dans le corrigé ?
Merci de l'explication, bonne journée.
Martin
Je suis Martin, en prépa TSI, je vous avais déjà envoyé un message avec une question il y a quelques jours.
Maintenant j'ai encore une question de maths, sur les coefficients de Fourier, mais la question est de niveau terminale, c'est un calcul d'intégrale...
Ici, dans mon cours, page 3 : http://vonbuhren.free.fr/Prepa/TSI/seri ... _cours.pdf, j'ai à droite la définition des coefficients de Fourier.
J'ai un exercice corrigé qui me pose problème, c'est l'exercice 1 qui est ici : http://vonbuhren.free.fr/Prepa/TSI/seri ... rcices.pdf
Et voici le corrigé : http://vonbuhren.free.fr/Prepa/TSI/seri ... es_cor.pdf
J'arrive pas à obtenir ce qu'ils ont dans la correction de l'exo 1.
Je suis d'accord avec le fait que comme f est impaire, on a an = 0 pour tout n ∈ N.
Mais j'arrive pas à trouver ce qu'ils obtiennent pour bn.
Voici ce que je fais :
D'après le cours (que je vous ai donné au dessus), on a :
bn(f)=2T∫T0f(t)sin(nωt)dt=22π∫2π0f(t)sin(nωt)dt
Et là je suis bloqué : on a une intégrale entre 0 et 2pi alors que la fonction est définie uniquement sur ]0;pi[ !
Alors que faire ?
Voilà comment je continue :
bn(f)=1π∫π0sin(nωt)dt=1π[−1nωcos(nωt)+1nω]=1nωπ(−cos(nωπ)+1)
J'imagine que c'est faux puisqu'on n'obtient pas le même résultat que dans le corrigé, mais pourquoi c'est faux ? Comment obtenir ce qui est obtenu dans le corrigé ?
Merci de l'explication, bonne journée.
Martin
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Coefficient / Intégrale
Bonjour,
on te dit que ta fonction est 2π périodique et impaire donc si elle vaut 1 sur [0;π], elle vaut −1 sur [−π;0] donc par périodicité, en se décalant de 2π, elle vaut aussi −1 sur [π;2π].
Donc ton calcul d'intégrale revient à calculer bn=1π∫π0sin(nt)dt−1π∫2ππsin(nt)dt car ω=2πT=1.
la fonction t↦sin(nt) a pour primitive −1ncos(nt). Donc en calculant les images des bornes des intégrales on a :
bn=1π(−cos(nπ)n+1n+1n−cos(nπ)n)=2(1−(−1)n)nπ, car cos(nπ)=(−1)n.
Je te laisse le soin de refaire les calculs pour t'en convaincre.
on te dit que ta fonction est 2π périodique et impaire donc si elle vaut 1 sur [0;π], elle vaut −1 sur [−π;0] donc par périodicité, en se décalant de 2π, elle vaut aussi −1 sur [π;2π].
Donc ton calcul d'intégrale revient à calculer bn=1π∫π0sin(nt)dt−1π∫2ππsin(nt)dt car ω=2πT=1.
la fonction t↦sin(nt) a pour primitive −1ncos(nt). Donc en calculant les images des bornes des intégrales on a :
bn=1π(−cos(nπ)n+1n+1n−cos(nπ)n)=2(1−(−1)n)nπ, car cos(nπ)=(−1)n.
Je te laisse le soin de refaire les calculs pour t'en convaincre.
Re: Coefficient / Intégrale
Merci beaucoup de votre réponse.
En fait, c'est OK pour les calculs d'intégrales.
Tout ce que je comprends pas dans votre message, c'est ça :
Comment représenter la fonction graphiquement avec uniquement la donnée de l'énoncé ?
En fait, c'est OK pour les calculs d'intégrales.
Tout ce que je comprends pas dans votre message, c'est ça :
Pourriez-vous m'expliquer comment vous obtenez les valeurs -1 ?on te dit que ta fonction est 2π périodique et impaire donc si elle vaut 1 sur [0;π], elle vaut −1 sur [−π;0] donc par périodicité, en se décalant de 2π, elle vaut aussi −1 sur [π;2π].
Comment représenter la fonction graphiquement avec uniquement la donnée de l'énoncé ?
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Coefficient / Intégrale
Une fonction est impaire sur un domaine symétrique par rapport à 0, si f(−x)=−f(x) : cela signifie que la courbe est symétrique par rapport à l'origine.
Donc si f(x)=1 sur [0;π], alors f(x)=−1 sur [−π;0].
Bonne continuation
Donc si f(x)=1 sur [0;π], alors f(x)=−1 sur [−π;0].
Bonne continuation
Re: Coefficient / Intégrale
Ah d'accord, merci beaucoup ! J'ai compris.
J'ai une autre question sur le même sujet : https://www.cjoint.com/data/JLcobn3Vnl4_exercice1.png
Ici, quelles seraient les bornes de l'intégrale ? Je n'y arrive pas, il y a notamment un problème : la fonction f n'est pas définie de la même manière partout sur la période...
Pourriez vous m'expliquer comment faire svp ?
merci
J'ai une autre question sur le même sujet : https://www.cjoint.com/data/JLcobn3Vnl4_exercice1.png
Ici, quelles seraient les bornes de l'intégrale ? Je n'y arrive pas, il y a notamment un problème : la fonction f n'est pas définie de la même manière partout sur la période...
Pourriez vous m'expliquer comment faire svp ?
merci
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Coefficient / Intégrale
Bonjour,
ta fonction est 10 périodique dont la définition de base est construite sur l'intervalle [−5;5].
Il te suffit de calculer les intégrales sur les intervalles où la fonction est continue :
∫0−5...dt+∫50...dt
Bonne continuation
ta fonction est 10 périodique dont la définition de base est construite sur l'intervalle [−5;5].
Il te suffit de calculer les intégrales sur les intervalles où la fonction est continue :
∫0−5...dt+∫50...dt
Bonne continuation
Re: Coefficient / Intégrale
Merci beaucoup pour l'aiguillage. Voici ce que j'ai fait. Est-ce correct ?
Les coefficients de Fourier trigonométriques de f sont pour tout n entier naturel non nul les réels :
an(f)=210∫5−5f(t)cos(nωt)dt
et : bn(f)=210∫5−5f(t)sin(nωt)dt
On obtient donc :
an(f)=210∫0−50∗cos(nωt)dt+210∫503∗cos(nωt)dt
bn(f)=210∫0−50∗sin(nωt)dt+210∫503∗sin(nωt)dt
Soit :
an(f)=210∫503∗cos(nωt)dt
bn(f)=210∫503∗sin(nωt)dt
Après calcul, on obtient :
an(f)=610∫50cos(nωt)dt=610[1nωsin(nωt)]50=610(1nωsin(5nω)).
On obtient finalement (comme ω=2π10) : an(f)=3nπsin(nπ).
D'autre part :
bn(f)=610∫50sin(nωt)dt=610[−1nωcos(nωt)]50=610(−1nωcos(5nω)+1nω).
Ici comment simplifier plus ?
Enfin :
a0(f)=110int5−5f(t)dt=310∫50dt=32.
Voyez-vous des erreurs dans tout ce que j'ai écrit ? Merci de l'aide !
Les coefficients de Fourier trigonométriques de f sont pour tout n entier naturel non nul les réels :
an(f)=210∫5−5f(t)cos(nωt)dt
et : bn(f)=210∫5−5f(t)sin(nωt)dt
On obtient donc :
an(f)=210∫0−50∗cos(nωt)dt+210∫503∗cos(nωt)dt
bn(f)=210∫0−50∗sin(nωt)dt+210∫503∗sin(nωt)dt
Soit :
an(f)=210∫503∗cos(nωt)dt
bn(f)=210∫503∗sin(nωt)dt
Après calcul, on obtient :
an(f)=610∫50cos(nωt)dt=610[1nωsin(nωt)]50=610(1nωsin(5nω)).
On obtient finalement (comme ω=2π10) : an(f)=3nπsin(nπ).
D'autre part :
bn(f)=610∫50sin(nωt)dt=610[−1nωcos(nωt)]50=610(−1nωcos(5nω)+1nω).
Ici comment simplifier plus ?
Enfin :
a0(f)=110int5−5f(t)dt=310∫50dt=32.
Voyez-vous des erreurs dans tout ce que j'ai écrit ? Merci de l'aide !
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Coefficient / Intégrale
Bonjour,
ta démarche est correcte et tes calculs semblent exacts.
tu dois pouvoir simplifier la valeur sin(nπ) : regarde sur le cercle trigonométrique les positions de ces nombres.
Même chose pour cos(nπ).
ta démarche est correcte et tes calculs semblent exacts.
tu dois pouvoir simplifier la valeur sin(nπ) : regarde sur le cercle trigonométrique les positions de ces nombres.
Même chose pour cos(nπ).
Re: Coefficient / Intégrale
Merci beaucoup.
Je n'ai pas réussi à simplifier en regardant le cercle trigo...
Quelle est cette simplification à effectuer ?
Je n'ai pas réussi à simplifier en regardant le cercle trigo...
Quelle est cette simplification à effectuer ?
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Coefficient / Intégrale
Bonjour,
les réels nπ sont situés sur le cercle à la valeur 0 ou à la valeur π : c'est-à-dire les points de coordonnées (1,0) et (0,1).
Ces points ont tous les deux une ordonnées nulle donc pour tout entier n, sin(nπ)=0.
De même, leurs abscisses vaut -1 ou 1 selon la parité de n : cos(2kπ)=cos(0)=1 et cos((2k+1)π)=cos(π)=−1
Ainsi cos(nπ)=(−1)n.
Bonne conclusion
les réels nπ sont situés sur le cercle à la valeur 0 ou à la valeur π : c'est-à-dire les points de coordonnées (1,0) et (0,1).
Ces points ont tous les deux une ordonnées nulle donc pour tout entier n, sin(nπ)=0.
De même, leurs abscisses vaut -1 ou 1 selon la parité de n : cos(2kπ)=cos(0)=1 et cos((2k+1)π)=cos(π)=−1
Ainsi cos(nπ)=(−1)n.
Bonne conclusion
Re: Coefficient / Intégrale
Ah oui merci !
Donc on est d'accord que pour tout n entier naturel non nul, an = 0 ?
De plus : comment simplifier l'expression de bn ?
Je pense qu'il faut faire une disjonction de cas : exprimer bn dans le cas pair / dans le cas impair, mais comment l'écrire concrètement ?
Merci je comprends bien grâce a vous !
Donc on est d'accord que pour tout n entier naturel non nul, an = 0 ?
De plus : comment simplifier l'expression de bn ?
Je pense qu'il faut faire une disjonction de cas : exprimer bn dans le cas pair / dans le cas impair, mais comment l'écrire concrètement ?
Merci je comprends bien grâce a vous !
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Coefficient / Intégrale
Bonjour,
oui, an=0 et si tu lis bien mon message, je t'ai parlé de cos(nπ) qui doit intervenir dans bn : cela permet donc de simplifier l'écriture de bn.
oui, an=0 et si tu lis bien mon message, je t'ai parlé de cos(nπ) qui doit intervenir dans bn : cela permet donc de simplifier l'écriture de bn.
Re: Coefficient / Intégrale
Le problème ici c'est qu'on a cos (5nw) et pas cos (nw), alors comment faire le lien entre les 2 ?
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Coefficient / Intégrale
Bonjour,
je ne comprends pas bien.. tu n'as pas le même nombre dans tes cosinus et sinus au niveau de tes coefficients de Fourier ?
tu avais 5nω dans ton sinus, ce que tu as converti en nπ. Pourquoi ne le fais-tu pas dans le cos ?
Quelque chose m'échappe ?
je ne comprends pas bien.. tu n'as pas le même nombre dans tes cosinus et sinus au niveau de tes coefficients de Fourier ?
tu avais 5nω dans ton sinus, ce que tu as converti en nπ. Pourquoi ne le fais-tu pas dans le cos ?
Quelque chose m'échappe ?
Invité a écrit : ↑mer. 2 déc. 2020 16:18Merci beaucoup pour l'aiguillage. Voici ce que j'ai fait. Est-ce correct ?
Les coefficients de Fourier trigonométriques de f sont pour tout n entier naturel non nul les réels :
an(f)=210∫5−5f(t)cos(nωt)dt
et : bn(f)=210∫5−5f(t)sin(nωt)dt
On obtient donc :
an(f)=210∫0−50∗cos(nωt)dt+210∫503∗cos(nωt)dt
bn(f)=210∫0−50∗sin(nωt)dt+210∫503∗sin(nωt)dt
Soit :
an(f)=210∫503∗cos(nωt)dt
bn(f)=210∫503∗sin(nωt)dt
Après calcul, on obtient :
an(f)=610∫50cos(nωt)dt=610[1nωsin(nωt)]50=610(1nωsin(5nω)).
On obtient finalement (comme ω=2π10) : an(f)=3nπsin(nπ).
D'autre part :
bn(f)=610∫50sin(nωt)dt=610[−1nωcos(nωt)]50=610(−1nωcos(5nω)+1nω).
Ici comment simplifier plus ?
Enfin :
a0(f)=110int5−5f(t)dt=310∫50dt=32.
Voyez-vous des erreurs dans tout ce que j'ai écrit ? Merci de l'aide !
Re: Coefficient / Intégrale
Ah oui non c'est bon j'ai compris ! Désolé, je suis fatigué...
Par contre, j'ai un autre exo un peu plus dur : https://www.cjoint.com/data/JLcsuE2drc4_3et4.png
Dans la Q3, qu'est-ce que ça signifie "en série de Fourier cosinus" et "en série de Fourier sinus" ?
On aurait 2 séries de Fourier ?!
Par contre, j'ai un autre exo un peu plus dur : https://www.cjoint.com/data/JLcsuE2drc4_3et4.png
Dans la Q3, qu'est-ce que ça signifie "en série de Fourier cosinus" et "en série de Fourier sinus" ?
On aurait 2 séries de Fourier ?!