Démonstration
Démonstration
Bonjour,
J'ai besoin d'aide pour une question de maths appliqué à de la physique (comme un précédente fois).
Il s'agit de démontrer le théorème de Bernoulli : http://www.sciencesalecole.org/wp-conte ... noulli.pdf
Voici ce que j'ai trouver comme démonstration : https://www.heberger-image.fr/image/llKx
Le problème est que je ne la comprend pas. Je sais qu'il faut utiliser ce principe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservat ... 3%A9nergie
Et l'autre problème est que je ne comprend pas bien la différence entre d, δ, et Δ.
Ici d'après mon image moi j'écrirai plutôt :
dEc=1/2 δm.v².
dEp=δm.g.z + cste.
Dans le cours on a aussi : δW=-P.dV (P pression et V volume et W est le travail des forces de pression car dEmicro serait l'énergie potentielle associée à la pression). Mais ici quel lien faire entre δV et dV ?
Et on a aussi : δW=-dEmicro.
Avec toutes ces infos et le théorème de l'énergie mécanique (il y a conservation : somme de l'énergie cinétique + somme des énergies potentielles (Ep et Emicro ici) = cste), comment démontrer Bernoulli ? (dans mon premier lien)
Je pense qu'il faut passer par des intégrations non ?
Mais j'ai vraiment du mal. Pourriez-vous me montrer la marche à suivre svp ?
Merci beaucoup par avance. Sos maths 21 vous m'aviez tellement aidée la derniere fois !
J'ai besoin d'aide pour une question de maths appliqué à de la physique (comme un précédente fois).
Il s'agit de démontrer le théorème de Bernoulli : http://www.sciencesalecole.org/wp-conte ... noulli.pdf
Voici ce que j'ai trouver comme démonstration : https://www.heberger-image.fr/image/llKx
Le problème est que je ne la comprend pas. Je sais qu'il faut utiliser ce principe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservat ... 3%A9nergie
Et l'autre problème est que je ne comprend pas bien la différence entre d, δ, et Δ.
Ici d'après mon image moi j'écrirai plutôt :
dEc=1/2 δm.v².
dEp=δm.g.z + cste.
Dans le cours on a aussi : δW=-P.dV (P pression et V volume et W est le travail des forces de pression car dEmicro serait l'énergie potentielle associée à la pression). Mais ici quel lien faire entre δV et dV ?
Et on a aussi : δW=-dEmicro.
Avec toutes ces infos et le théorème de l'énergie mécanique (il y a conservation : somme de l'énergie cinétique + somme des énergies potentielles (Ep et Emicro ici) = cste), comment démontrer Bernoulli ? (dans mon premier lien)
Je pense qu'il faut passer par des intégrations non ?
Mais j'ai vraiment du mal. Pourriez-vous me montrer la marche à suivre svp ?
Merci beaucoup par avance. Sos maths 21 vous m'aviez tellement aidée la derniere fois !
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Démonstration
Bonjour,
c'est un réel problème de physique et tu devrais trouver des démonstrations dans des ressources de sciences physiques :
https://fr.khanacademy.org/science/physics/fluids/fluid-dynamics/a/what-is-bernoullis-equation
http://olivier.granier.free.fr/MOOC/co/rappels-de-cours-meca-fluide-rel-bernouilli_1.html (plutôt vers la fin en s'appuyant sur l'énergie cinétique
http://olivier.granier.free.fr/ci/bernoulli/res/Video_Bernoulli.pdf
Je ne sais pas si cela répond à ta question mais la mécanique des fluides est un domaine que je ne connais absolument pas.
Bonne continuation
c'est un réel problème de physique et tu devrais trouver des démonstrations dans des ressources de sciences physiques :
https://fr.khanacademy.org/science/physics/fluids/fluid-dynamics/a/what-is-bernoullis-equation
http://olivier.granier.free.fr/MOOC/co/rappels-de-cours-meca-fluide-rel-bernouilli_1.html (plutôt vers la fin en s'appuyant sur l'énergie cinétique
http://olivier.granier.free.fr/ci/bernoulli/res/Video_Bernoulli.pdf
Je ne sais pas si cela répond à ta question mais la mécanique des fluides est un domaine que je ne connais absolument pas.
Bonne continuation
Re: Démonstration
Merci beaucoup, il y a des liens que je n'avais pas encore regardé, je vais voir ça.
Éventuellement est-ce que vous connaissez la différence entre δV et dV ? (V étant un volume)
Autre question : pour le théorème de l'énergie mécanique, on a énergie cinétique + énergie potentielle=constante.
Peut-on écrire d(énergie cinétique) + d(énergie potentielle)=0 ?
Mathématiquement c'est correct ?
Éventuellement est-ce que vous connaissez la différence entre δV et dV ? (V étant un volume)
Autre question : pour le théorème de l'énergie mécanique, on a énergie cinétique + énergie potentielle=constante.
Peut-on écrire d(énergie cinétique) + d(énergie potentielle)=0 ?
Mathématiquement c'est correct ?
-
- Messages : 10401
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Démonstration
Bonjour,
quand on considère une fonction de plusieurs variables \(x_1,x_2,\ldots,x_n\), on calcule sa différentielle totale \(\text{d}f\) (sa dérivée en gros) en calculant les différentielles partielles \(\dfrac{\partial f}{\partial x_1}, \dfrac{\partial f}{\partial x_2},\ldots\) selon chaque variable :
\(\text{df}=\dfrac{\partial f}{\partial x_1}\text{d}x_1+\dfrac{\partial f}{\partial x_2}\text{d}x_2+\ldots +\dfrac{\partial f}{\partial x_n}\text{d}x_n\)
Tu peux consulter la page wikipedia relative à cette définition, elle est très claire et elle donne un exemple qui illustre très bien le calcul d'une différentielle : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9riv%C3%A9e_partielle
Pour une fonction différentiable sur un ouvert connexe : dire que f est constante est équivalent à dire que sa différentielle est nulle.
Bonne continuation
quand on considère une fonction de plusieurs variables \(x_1,x_2,\ldots,x_n\), on calcule sa différentielle totale \(\text{d}f\) (sa dérivée en gros) en calculant les différentielles partielles \(\dfrac{\partial f}{\partial x_1}, \dfrac{\partial f}{\partial x_2},\ldots\) selon chaque variable :
\(\text{df}=\dfrac{\partial f}{\partial x_1}\text{d}x_1+\dfrac{\partial f}{\partial x_2}\text{d}x_2+\ldots +\dfrac{\partial f}{\partial x_n}\text{d}x_n\)
Tu peux consulter la page wikipedia relative à cette définition, elle est très claire et elle donne un exemple qui illustre très bien le calcul d'une différentielle : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9riv%C3%A9e_partielle
Pour une fonction différentiable sur un ouvert connexe : dire que f est constante est équivalent à dire que sa différentielle est nulle.
Bonne continuation