par SoS-Math(25) » ven. 26 déc. 2014 18:56
C'est exact.
Maintenant, pourquoi a-t-on intégré de 0 à t ?
En effet, chercher une primitive ne veut pas dire que l'on cherche celle qui s'annule en 0. On essaye, si cela répond à la question, de prendre la forme la plus simple possible. Par exemple, pour une primitive de \(f(x)=2x\) on préfère donner \(F(x) = x^2\) plutôt que \(F(x) = x^2 + 7,4\)...
Cela dépend de la primitive recherchée. Tu peux recommencer ton raisonnement en intégrant de 1 à t, cela fonctionne aussi. Simplement, tu trouveras une primitive qui s'annule en 1 et non en 0.
A bientôt !
C'est exact.
Maintenant, pourquoi a-t-on intégré de 0 à t ?
En effet, chercher une primitive ne veut pas dire que l'on cherche celle qui s'annule en 0. On essaye, si cela répond à la question, de prendre la forme la plus simple possible. Par exemple, pour une primitive de [tex]f(x)=2x[/tex] on préfère donner [tex]F(x) = x^2[/tex] plutôt que [tex]F(x) = x^2 + 7,4[/tex]...
Cela dépend de la primitive recherchée. Tu peux recommencer ton raisonnement en intégrant de 1 à t, cela fonctionne aussi. Simplement, tu trouveras une primitive qui s'annule en 1 et non en 0.
A bientôt !