par sos-math(21) » mar. 24 oct. 2017 18:27
Re-bonjour,
c'est mieux avec l'énoncé en effet.
Tu as montré de manière correct que si \(d\) était un diviseur commun à \(a_n\) et \(b_n\) alors \(d\) divisait 2.
Il reste à montrer que si la fraction est définie (ce qui implique que son dénominateur ne soit pas égal à 0, donc \(n\neq -5\), qu'elle n'est pas nulle (ce qui implique que \(2n+8\neq 0\) soi \(n\neq -4\) et que c'est une vraie fraction (c'est-à-dire que son dénominateur ne soit pas égal à 1, soit \(n\neq -6\), alors cette fraction est irréductible.
D'après ce qu'on a vu, elle ne peut simplifiée que par 2, car s'il y a un diviseur commun, alors il divise 2, donc ce diviseur est soit 1 (aucun intérêt), soit 2.
Il te reste à montrer que les deux nombres ne peuvent être pairs mais il y a un problème lorsqu'on prend \(n\) impair : \(n+5\) est pair et \(2n+8\) est aussi pair, donc on peut bien simplifier la fraction par 2.
Il doit y avoir un problème dans l'énoncé, si tu prends \(n=3\), alors \(n+5=8\) et \(2n+8=14\) donc on se rend bien compte que \(\dfrac{14}{8}\) se simplifie par 2 donc n'est pas irréductible.
Qu'en penses-tu ?
Re-bonjour,
c'est mieux avec l'énoncé en effet.
Tu as montré de manière correct que si \(d\) était un diviseur commun à \(a_n\) et \(b_n\) alors \(d\) divisait 2.
Il reste à montrer que si la fraction est définie (ce qui implique que son dénominateur ne soit pas égal à 0, donc \(n\neq -5\), qu'elle n'est pas nulle (ce qui implique que \(2n+8\neq 0\) soi \(n\neq -4\) et que c'est une vraie fraction (c'est-à-dire que son dénominateur ne soit pas égal à 1, soit \(n\neq -6\), alors cette fraction est irréductible.
D'après ce qu'on a vu, elle ne peut simplifiée que par 2, car s'il y a un diviseur commun, alors il divise 2, donc ce diviseur est soit 1 (aucun intérêt), soit 2.
Il te reste à montrer que les deux nombres ne peuvent être pairs mais il y a un problème lorsqu'on prend \(n\) impair : \(n+5\) est pair et \(2n+8\) est aussi pair, donc on peut bien simplifier la fraction par 2.
Il doit y avoir un problème dans l'énoncé, si tu prends \(n=3\), alors \(n+5=8\) et \(2n+8=14\) donc on se rend bien compte que \(\dfrac{14}{8}\) se simplifie par 2 donc n'est pas irréductible.
Qu'en penses-tu ?