ln

Répondre


Aide syntaxe LaTeX
Les BBCodes sont activés
[img] est désactivé
[flash] est désactivé
[url] est activé
Les smileys sont désactivés

Revue du sujet
   

Si vous souhaitez joindre un ou plusieurs fichiers, complétez les indications suivantes.

Étendre la vue Revue du sujet : ln

Re: ln

par SoS-Math(9) » sam. 20 févr. 2016 17:24

Camille,

à partir du moment où tu as montré que f(-x) = -f(x), alors (c'est une conséquence) la courbe admet un entre de symétrie qui est l'origine du repère.

SoSMath.

Re: ln

par Camille » sam. 20 févr. 2016 16:35

D'accord merci et pour la symétrie je peux dire que elle est symétrique par rapport à l'origine ou ça suffit pas ??

Re: ln

par SoS-Math(9) » sam. 20 févr. 2016 12:54

Bonjour Camille,

Ce n'est pas tout à fait juste ... \(\sqrt{x^2}=|x|\) mais |x| >= x, d'où le résultat.
Comme ton inégalité est vraie pour tout x de IR, alors ta fonction est définie sur IR.

SoSMath.

Re: ln

par Camille » sam. 20 févr. 2016 07:50

Bonjour racine de x²=x donc j'ai l'équivalence donc la fonction est définie sur R non ??

Re: ln

par SoS-Math(9) » ven. 19 févr. 2016 18:13

Camille,

tu as x² + 1 > x²
et tu veux obtenir \(\sqrt{x^2+1}-x>0\) qui équivaut à \(\sqrt{x^2+1}>x\).
A toi de trouver comment passer de x² + 1 > x² à \(\sqrt{x^2+1}>x\).

SoSMath.

Re: ln

par Camille » ven. 19 févr. 2016 17:33

Oui d'accord mais on continue comment ça ? Ça sert à obtenir quoi??

Re: ln

par SoS-Math(9) » ven. 19 févr. 2016 13:30

Camille,

on a toujours x² + 1 > x², car 1 > 0.

SoSMath.

Re: ln

par Camille » ven. 19 févr. 2016 13:15

D'accord mais pourquoi on a >x² alors ?

Re: ln

par SoS-Math(9) » ven. 19 févr. 2016 12:10

Camille,

il faut prouver que \(\sqrt{x^2+1}-x>0\) pour tout x de IR pour trouver l'ensemble de définition (qui sera alors IR).

SoSMath.

Re: ln

par Camille » ven. 19 févr. 2016 11:13

Bonjour mais je je sais pas où allé avec ça je sais pas qu'est ce que je dois obtenir donc je ne sais pas comment m'y prendre

Re: ln

par SoS-Math(9) » ven. 19 févr. 2016 10:44

Bonjour Camille,

Ta fonction f sera définie si \(\sqrt{x^2+1}-x>0\).
Pour démontrer que cette inégalité est toujours vraie, tu peux commencer par :
pour tout x de IR, x² + 1 > x², donc ....

SoSMath.

Re: ln

par Camille » jeu. 18 févr. 2016 19:35

Mais ça répond à la question ?? Je ne comprends pas vraiment.. Désolée

Re: ln

par SoS-Math(31) » jeu. 18 févr. 2016 15:19

Mais la fonction p(x) = x² + 1 est définie sur R et strictement positive. Alors la composée racine(x² + 1) est définie, dérivable sur R et strictement positive x² + 1 > 1 donc racine(x²+1) >racine(1) d'où racine(x² + 1) > 1.

Re: ln

par Camille » jeu. 18 févr. 2016 08:05

Bonjour d'accord merci mais enfait je nee comprends vraiment pas pourquoi ça m'aide pour la courbe siiiii c'est des nombres positifs elle n'est pas définie sur R non ?

Re: ln

par SoS-Math(31) » mer. 17 févr. 2016 14:39

Bonjour Camille,
La fonction racine carrée "r" est définie sur [0; + infini[ mais non dérivable en 0. Tu peux donc calculer les images par r des nombres réels positifs ou nuls. Tu ne peux pas calculer les images des nombres réels strictement négatifs.
La fonction ln est définie sur ]0; + infini[. Tu peux donc calculer les images par r des nombres réels strictement positifs . Tu ne peux pas calculer les images de zéro et des nombres réels strictement négatifs?

Haut