par SoS-Math(30) » ven. 7 avr. 2017 20:31
Bonsoir Yann,
Ton énoncé manque de précisions. Si je comprends bien, P est le projeté orthogonal de E sur (AD) et Q est le projeté orthogonal de E sur (CD).
Le repère est \(\left ( A;\overrightarrow{AB},\overrightarrow{AD} \right )\) et non \(\left ( A;\overrightarrow{AB},\overrightarrow{AC} \right )\).
Les coordonnées de B et C que tu donnes sont alors correctes.
Pour le point Q, effectivement l'abscisse est x et l'ordonnée est 1 puisqu'il est sur (DC).
Pour le point P, l'abscisse est effectivement 0 et l'ordonnée est celle de E. Peux-tu la déterminer sachant que ABCD est un carré ?...
Pour la deuxième méthode, l'idée est effectivement de décomposer à l'aide de la relation de Chasles de sorte à faire apparaître des produits scalaires que tu peux facilement calculer (soit en faire apparaître des opposés, soit nuls). Essaie ton idée. Si ça ne fonctionne tu en essaies une autre décomposition.
SoSMath
Bonsoir Yann,
Ton énoncé manque de précisions. Si je comprends bien, P est le projeté orthogonal de E sur (AD) et Q est le projeté orthogonal de E sur (CD).
Le repère est [tex]\left ( A;\overrightarrow{AB},\overrightarrow{AD} \right )[/tex] et non [tex]\left ( A;\overrightarrow{AB},\overrightarrow{AC} \right )[/tex].
Les coordonnées de B et C que tu donnes sont alors correctes.
Pour le point Q, effectivement l'abscisse est x et l'ordonnée est 1 puisqu'il est sur (DC).
Pour le point P, l'abscisse est effectivement 0 et l'ordonnée est celle de E. Peux-tu la déterminer sachant que ABCD est un carré ?...
Pour la deuxième méthode, l'idée est effectivement de décomposer à l'aide de la relation de Chasles de sorte à faire apparaître des produits scalaires que tu peux facilement calculer (soit en faire apparaître des opposés, soit nuls). Essaie ton idée. Si ça ne fonctionne tu en essaies une autre décomposition.
SoSMath