par sos-math(21) » dim. 30 mars 2014 11:20
En fait si mais ce serait tellement plus simple d'avoir la loi binomiale.
Je te propose de calculer la probabilité de l'événement contraire : \(\overlin{A}\) : "il n'y a pas de personne contaminée parmi les 10",
Le chemin que tu aurais sera donc \((\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M})\). Chaque branche de cet arbre a une probabilité égale à 0,98 donc ce chemin aura une probabilité de ...
C'est le seul chemin de l'arbre qui vérifie cette condition donc la probabilité de notre événement contraire est égal à ce que tu viens de trouver.
Pour retrouver ce que l'on veut au départ , on utilise la formule \(P(A)=1-P(\overline{A})\).
Bonne continuation.
En fait si mais ce serait tellement plus simple d'avoir la loi binomiale.
Je te propose de calculer la probabilité de l'événement contraire : [tex]\overlin{A}[/tex] : "il n'y a pas de personne contaminée parmi les 10",
Le chemin que tu aurais sera donc [tex](\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M}\,;\,\overline{M})[/tex]. Chaque branche de cet arbre a une probabilité égale à 0,98 donc ce chemin aura une probabilité de ...
C'est le seul chemin de l'arbre qui vérifie cette condition donc la probabilité de notre événement contraire est égal à ce que tu viens de trouver.
Pour retrouver ce que l'on veut au départ , on utilise la formule [tex]P(A)=1-P(\overline{A})[/tex].
Bonne continuation.