Logarithme népérien, ensemble de définition

Retrouver tous les sujets résolus.
maritchdu59

Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par maritchdu59 » lun. 2 janv. 2012 16:53

Bonjour tout le monde, j'aurais besoin de votre aide pour m'aider dans cet exercice :

Pour chaque fonction, déterminer l'ensemble de définition :
a) f(x) = ln(x²+2x)
b) f(x) = ln(x)+ln(2-x)
c) f(x) = ln[(x+2)/x)]
d) f(x) = ln(1/x) - ln(2-x)

Voici mes pistes de recherche :
Pour la a) , j'ai trouvé un ensemble de définition correspondant à ]-inf;O[ U ]2;+inf[
Pour le b) , j'ai trouvé un ensemble de définition correspondant à ]2;+inf[
En revanche je ne trouve pas comment faire pour le c) et le d)

Si vous pouviez m'aider je vous en serai très reconnaissante car je ne comprend vraiment pas comment il faut faire. Merci d'avance !
sos-math(21)
Messages : 10354
Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par sos-math(21) » lun. 2 janv. 2012 17:00

Bonjour,
Je ne suis pas d'accord avec tes réponses : comment as-tu fait ?
Que sais-tu sur le logarithme népérien ?
Le logarithme népérien est défini sur \(\mathbb{R}_{+}^{*}\) donc si on considère \(f(x)=\ln(x^2+2x)\), il faut résoudre \(x^2+2x>0\) pour trouver les intervalles sur lesquels cette expression est positive, ce qui donnera l'ensemble de définition de f.
Même chose pour les autres....
maritchdu59

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par maritchdu59 » lun. 2 janv. 2012 17:07

En réalité je ne sais pas grand chose, j'ai du m'aider de mon livre car nous n'avons pas encore fait ce cours !
Voici ma démarche par la a) :
f(x) = ln(x²+2x) existe pour x²+2x > 0 et donc x(x+2)>0
D'ou f(x) est définie sur ]-inf;O[ U ]2;+inf[
sos-math(21)
Messages : 10354
Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par sos-math(21) » lun. 2 janv. 2012 17:11

Cela m'étonne qu'on te donne un exercice sur le logarithme sans que tu aies vu ne serait-ce que la définition : en fait ici tu n'as besoin que de ce que je t'ai dit : la fonction logarithme népérien est définie sur \(\mathbb{R}_{+}^{*}\).
Pour ta réponse je ne suis toujours pas d'accord, ce genre d’inéquation se résout avec un tableau de signes ou le discriminant....
maritchdu59

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par maritchdu59 » lun. 2 janv. 2012 17:16

Si la fonction logarithme népérien est définie sur +l'infini, cela signifie t-il que je doive prendre seulement la seconde partie de ma réponse c'est à dire ]2;+inf[ ?
Je ne comprend toujours pas très bien la méthode à appliquer.
maritchdu59

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par maritchdu59 » lun. 2 janv. 2012 17:25

Dois-je seulement conserver la deuxième partie de ma réponse qui est ]2;+inf[ ? Je suis désolée mais je ne comprend pas quelle méthode il faut appliquer.
sos-math(21)
Messages : 10354
Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par sos-math(21) » lun. 2 janv. 2012 17:36

Ta réponse est fausse,
par ailleurs, je te cite :
Si la fonction logarithme népérien est définie sur +l'infini,...
, elle est définie sur \(]0;+\infty[\).
Pour le a, il faut résoudre cette inéquation \(x(x+2)>0\), tu peux utiliser un tableau de signes avec une ligne pour x, une ligne pour x+2... On apprend cela en seconde.
maritchdu59

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par maritchdu59 » lun. 2 janv. 2012 17:42

Ah d'accord !
Donc pour le b), la réponse serait ]2;+inf[. Ai-je raison ?
sos-math(21)
Messages : 10354
Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par sos-math(21) » lun. 2 janv. 2012 17:48

Non,
pour le b), il faut résoudre deux inéquations en même temps car tu as deux termes qui utilisent un logarithme népérien : il faut avoir x>0 et 2-x>0, ce qui en passant le x de l'autre côté, donne :
x>0 et 2>x donc il faut être dans l'intersection de deux intervalles \(]0;+\infty[\) et \(]-\infty;2[\) : Qu'est-ce que cela signifie ?
Quand on colorie ces deux intervalles sur un axe gradué, il faut considérer la partie coloriée deux fois : ]0;2[ (il faut être à la fois dans et à la fois dans l'autre).
maritchdu59

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par maritchdu59 » lun. 2 janv. 2012 18:00

Je pense avoir compris !
Donc la réponse du c) serait ]-inf;-2] U ]0;+inf[ et la réponse du d) serait ]0;2[
sos-math(21)
Messages : 10354
Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par sos-math(21) » lun. 2 janv. 2012 18:06

Cette fois-ci, cela me parait correct : très bien, je pense que tu as compris !
Bon courage pour la suite.
maritchdu59

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par maritchdu59 » lun. 2 janv. 2012 18:13

Merci beaucoup de votre aide ! :)
sos-math(21)
Messages : 10354
Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par sos-math(21) » lun. 2 janv. 2012 18:18

Bon courage pour la suite.
Cabral

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par Cabral » jeu. 15 sept. 2016 05:42

Je pense que le dimaine de définition de a) est bien:]-l'infini,-2]U]0,+l'infini[ n'est ce pas?
SoS-Math(9)
Messages : 6338
Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10

Re: Logarithme népérien, ensemble de définition

Message par SoS-Math(9) » jeu. 15 sept. 2016 21:01

C'est bien Cabral.

SoSMath.
Répondre