BOJOUR
LES points a,b,c represente en fait les point d'intersections c'est a dire les solutions de l'equation .Comme on ne connait pas les vrai valeur , on les notes ainsi . J'espere avoir répondu a votre question
merci
vanesssa
les fontions
-
vanessa
-
sos-math(13)
- Messages : 1553
- Enregistré le : mer. 11 mars 2009 15:32
Re: les fontions
Bonsoir,
je comprends mieux.
Mais si tu as copié l'intégralité de la question, il me semble que tu n'y réponds pas correctement.
En effet, c'est chaque racine de f qu'il faut encadrer, au dixième près.
J'ai commencé le travail pour l'une d'elles dans le message du 09 sept à 11:22
Tu as un encadrement de b (en admettant a<b<c) qui est :
0<b<0,5 (car l'image de 0 et strictement positive et celle de 0,5 strictement négative)
Tu peux à présent déterminer les images de 0;0,1;0,2;0,3;0,4 et 0,5 afin d'obtenir un encadrement plus précis de b, selon le même raisonnement.
La notion d'encadrement au dixième est un peu floue me semble-t-il. Attend-on une amplitude de 0,1 ou des bornes définies au dixième ? J'aurais tendance à pencher vers la deuxième solution.
Pour a et c, tu pratiques de même.
Bon courage.
je comprends mieux.
Mais si tu as copié l'intégralité de la question, il me semble que tu n'y réponds pas correctement.
En effet, c'est chaque racine de f qu'il faut encadrer, au dixième près.
J'ai commencé le travail pour l'une d'elles dans le message du 09 sept à 11:22
Tu as un encadrement de b (en admettant a<b<c) qui est :
0<b<0,5 (car l'image de 0 et strictement positive et celle de 0,5 strictement négative)
Tu peux à présent déterminer les images de 0;0,1;0,2;0,3;0,4 et 0,5 afin d'obtenir un encadrement plus précis de b, selon le même raisonnement.
La notion d'encadrement au dixième est un peu floue me semble-t-il. Attend-on une amplitude de 0,1 ou des bornes définies au dixième ? J'aurais tendance à pencher vers la deuxième solution.
Pour a et c, tu pratiques de même.
Bon courage.