DM ln
-
- Messages : 10354
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: DM ln 2
Pour les limites c'est bon.
Je ne comprends pas ta réponse à la question 1, de la partie 1 du 2.
On te demande de trouver \(\alpha\), en valeur exacte puis un arrondi au centième.
Tu as résolu l'équation \(f(x)=0\) qui t'a mené à \(\alpha =\text{e}^{\frac{1}{2}}=\sqrt{e}\) en valeur exacte soit \(\alpha \approx 1,65\) arrondi au centième.
Pour la dérivée, en reprenant ce qu'on a déjà dit, tu peux dériver le premier terme \(\left((\ln(x))^2\right)'=2\times (\ln(x))'\times (\ln(x))^{2-1}=\ldots\)
Pour le deuxième terme, c'est la dérivée du logarithme.
Tu devrais ensuite pouvoir mettre \(\ln(x)\) en facteur dans \(f'(x)\), afin d'étudier le signe de \(f'(x)\).
Bon calcul.
Je ne comprends pas ta réponse à la question 1, de la partie 1 du 2.
On te demande de trouver \(\alpha\), en valeur exacte puis un arrondi au centième.
Tu as résolu l'équation \(f(x)=0\) qui t'a mené à \(\alpha =\text{e}^{\frac{1}{2}}=\sqrt{e}\) en valeur exacte soit \(\alpha \approx 1,65\) arrondi au centième.
Pour la dérivée, en reprenant ce qu'on a déjà dit, tu peux dériver le premier terme \(\left((\ln(x))^2\right)'=2\times (\ln(x))'\times (\ln(x))^{2-1}=\ldots\)
Pour le deuxième terme, c'est la dérivée du logarithme.
Tu devrais ensuite pouvoir mettre \(\ln(x)\) en facteur dans \(f'(x)\), afin d'étudier le signe de \(f'(x)\).
Bon calcul.
-
- Messages : 10354
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: logarithme néperien
Bonjour,
c'est toujours la même élève qui ouvre un troisième sujet ?
Il vaut mieux rester dans un seul sujet car cela pose problème pour le suivi des messages.
Je fusionne tous les sujets.
c'est toujours la même élève qui ouvre un troisième sujet ?
Il vaut mieux rester dans un seul sujet car cela pose problème pour le suivi des messages.
Je fusionne tous les sujets.
Re: DM ln 2
Ma réponse a la question 1 de la partie 1 ne vas pas ? et pour la 2eme question ?
-
- Messages : 10354
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: DM ln 2
C'est juste que je ne comprends pas ce que tu voulais dire car tu as écrit ceci :
Pour la deuxième question, le tableau de signe (avec seulement la ligne du signe de \(f(x)\)) convient.
Voilà pour mes remarques.
Il me semble qu'on demandait de résoudre l'équation \(\boldsymbol{ f(x)=0}\).1. f(x) >0 ?
Pour la deuxième question, le tableau de signe (avec seulement la ligne du signe de \(f(x)\)) convient.
Voilà pour mes remarques.
Re: DM ln 2
Bonsoir, pour les 2 questions de la Partie I, pourriez vous me montrez ce que ça donne au propre car j'ai vraiment tout mélangée. Merci d'avance
-
- Messages : 10354
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: DM ln 2
Tu as déjà tout écrit !
1) Résolution de l'équation \(\dfrac{2\ln(x)-1}{x}=0\)..... \(\mathcal{S}=\left\lbrace\sqrt{\text{e}}\right\rbrace\) et \(\sqrt{\text{e}}\approx 1,65\) arrondi au centième.
2) tu reprends ton tableau que tu limites à ces deux lignes : Est-ce plus clair ?
1) Résolution de l'équation \(\dfrac{2\ln(x)-1}{x}=0\)..... \(\mathcal{S}=\left\lbrace\sqrt{\text{e}}\right\rbrace\) et \(\sqrt{\text{e}}\approx 1,65\) arrondi au centième.
2) tu reprends ton tableau que tu limites à ces deux lignes : Est-ce plus clair ?
Re: DM ln 2
Pour la derrivée c’est : 2/x ln(x) -1/x ?
-
- Messages : 10354
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: DM ln 2
Oui c’est cela tu retrouves l’expression de la partie 1 :
\(g’(x)=\dfrac{2\ln(x)-1}{x}\)
Tu vois le lien avec la partie 1 ? Tu as étudié le signe de cette expression dans la partie 1 et tu vas pouvoir, cette fois-ci établir le sens de variation de \(g\)
Je te laisse conclure.
\(g’(x)=\dfrac{2\ln(x)-1}{x}\)
Tu vois le lien avec la partie 1 ? Tu as étudié le signe de cette expression dans la partie 1 et tu vas pouvoir, cette fois-ci établir le sens de variation de \(g\)
Je te laisse conclure.
De voir maison maths
Bonjour, j’ai besoin d’aide pour un devoir maison, merci d’avance.
Exercice 2
Partie I Partie 2
Mes limites sont en +oo pas de souci pour ça or je n’arrive vraiment pas à dériver la fonction de la question 2.
Mercii
Exercice 2
Partie I Partie 2
Mes limites sont en +oo pas de souci pour ça or je n’arrive vraiment pas à dériver la fonction de la question 2.
Mercii
-
- Messages : 10354
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: De voir maison maths
Bonjour,
J’ai déjà répondu à cette demande dans un autre sujet et je fusionne ta demande avec ce sujet.
Les réponses sont dans les messages situés plus haut dans le sujet.
Bonne continuation
J’ai déjà répondu à cette demande dans un autre sujet et je fusionne ta demande avec ce sujet.
Les réponses sont dans les messages situés plus haut dans le sujet.
Bonne continuation
Re: DM ln
Re bonsoir, Voici les changements apportés ;
Exercice 2
Partie I
1. a/b = 0 donnerait quoi dans ce cas ? f(x) = 0 ?
2. Partie II
1.a et 1.b : 2. g'(x) = 2/x ln(x) - ln(x) ?
je ne peut pas faire le reste tant que ma dérivée n'est pas correcte. Merci
Exercice 2
Partie I
1. a/b = 0 donnerait quoi dans ce cas ? f(x) = 0 ?
2. Partie II
1.a et 1.b : 2. g'(x) = 2/x ln(x) - ln(x) ?
je ne peut pas faire le reste tant que ma dérivée n'est pas correcte. Merci
Re: DM ln
Re bonsoir, voici les modifications ;
Exercice 2
Partie I
1. Je n’y arrive pas aidez moi svp
Partie II
1a : 1.b : 2 : g’(x) = 2ln(x)/x - 1/x = (2ln(x)-1)/x = f(x)
3.
Exercice 2
Partie I
1. Je n’y arrive pas aidez moi svp
Partie II
1a : 1.b : 2 : g’(x) = 2ln(x)/x - 1/x = (2ln(x)-1)/x = f(x)
3.
-
- Messages : 6338
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: DM ln
Bonsoir Céline,
Pour la question de la partie I : f(x) = 0 <=> \(\frac{2 ln(x) - 1}{x} = 0\) et x > 0 <=> 2 ln(x) - 1 = 0 et x \(\neq\) 0 et x > 0
Il te reste à résoudre l'équation 2 ln(x) - 1 = 0 puis vérifier que les solutions vérifient les conditions x \(\neq\) 0 et x > 0.
Le reste me semble correct.
SoSMath.
Pour la question de la partie I : f(x) = 0 <=> \(\frac{2 ln(x) - 1}{x} = 0\) et x > 0 <=> 2 ln(x) - 1 = 0 et x \(\neq\) 0 et x > 0
Il te reste à résoudre l'équation 2 ln(x) - 1 = 0 puis vérifier que les solutions vérifient les conditions x \(\neq\) 0 et x > 0.
Le reste me semble correct.
SoSMath.
-
- Messages : 6338
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: DM ln
Bonsoir Céline,
Pour la question 4, pour moi g(1) = (ln(1))^2 - ln(1) = 0 et non 1. Il faut utiliser l'intervalle ]0 ; \(\sqrt{e}\) ]
tu sais que f est strictement décroissante et continue sur ]0 ; \(\sqrt{e}\) ] et de plus g(\(\sqrt{e}\))=-0,25 et \(\lim_{x \to 0} g(x)=+\infty\), donc d'après le TVI, si m > -0,25, il existe une unique solution à l'équation g(x) = m, comprise entre 0 et \(\sqrt{e}\)
Il faut faire la même chose sur [\(\sqrt{e}\) ; +\(\infty\)]
SoSMath.
Pour la question 4, pour moi g(1) = (ln(1))^2 - ln(1) = 0 et non 1. Il faut utiliser l'intervalle ]0 ; \(\sqrt{e}\) ]
tu sais que f est strictement décroissante et continue sur ]0 ; \(\sqrt{e}\) ] et de plus g(\(\sqrt{e}\))=-0,25 et \(\lim_{x \to 0} g(x)=+\infty\), donc d'après le TVI, si m > -0,25, il existe une unique solution à l'équation g(x) = m, comprise entre 0 et \(\sqrt{e}\)
Il faut faire la même chose sur [\(\sqrt{e}\) ; +\(\infty\)]
SoSMath.