Matrice
Matrice
Bonjour, j'ai un exercice à compléter assez compliqué pour moi pourriez-vous m'aider svp ?
L'énoncé:
On considère la fonction θ de ℝ² dans ℂ qui au couple (a;b) associe le complexe z= a+ib.
1) Expliquer succinctement pourquoi θ est une bijection de ℝ² dans ℂ.
Ainsi, ℝ² peut à la fois être identifié à l'ensemble ℂ des nombres complexes, et à l'ensemble ξ= {M∈M2(R) / M= φ (a;b) où a∈R et b∈R}.
Par transitivité, cela signifie qu'on peut donc identifier ξ et ℂ.
On crée ainsi une troisième fonction T de ξ dans ℂ, en associant à toute matrice M de ξ, image de (a;b) par φ, le nombre complexe θ(a;b).
2) Calculer T\(\begin{pmatrix} 1 & 0\\ 0 & 1 \end{pmatrix}\) et T\(\begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}\)
Puis, calculer l'image de la matrice \(\begin{pmatrix} \pi & \sqrt{2}\\ -\sqrt{2} & \pi \end{pmatrix}\) par T.
3) Calculer \(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) + \(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\)
Calculer T\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) + T\(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\) et comparer le résultat à T(\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) + T\(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\))
Calculer T\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) * T\(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\) et comparer le résultat à T(\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) * T\(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\))
4) Soit a,b,a' et b' quatre réels.
Montrer que T(\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) + \(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)) = T\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) + T\(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
Montrer de même que T(\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) * \(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)) = T\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) * T\(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
5) Que vaut T(\(\begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}\)² ?
J'aimerais pour l'instant une petite piste pour la 1) et voir si j'arrive à faire les questions suivantes... Merci d'avance !
L'énoncé:
On considère la fonction θ de ℝ² dans ℂ qui au couple (a;b) associe le complexe z= a+ib.
1) Expliquer succinctement pourquoi θ est une bijection de ℝ² dans ℂ.
Ainsi, ℝ² peut à la fois être identifié à l'ensemble ℂ des nombres complexes, et à l'ensemble ξ= {M∈M2(R) / M= φ (a;b) où a∈R et b∈R}.
Par transitivité, cela signifie qu'on peut donc identifier ξ et ℂ.
On crée ainsi une troisième fonction T de ξ dans ℂ, en associant à toute matrice M de ξ, image de (a;b) par φ, le nombre complexe θ(a;b).
2) Calculer T\(\begin{pmatrix} 1 & 0\\ 0 & 1 \end{pmatrix}\) et T\(\begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}\)
Puis, calculer l'image de la matrice \(\begin{pmatrix} \pi & \sqrt{2}\\ -\sqrt{2} & \pi \end{pmatrix}\) par T.
3) Calculer \(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) + \(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\)
Calculer T\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) + T\(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\) et comparer le résultat à T(\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) + T\(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\))
Calculer T\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) * T\(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\) et comparer le résultat à T(\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) * T\(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\))
4) Soit a,b,a' et b' quatre réels.
Montrer que T(\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) + \(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)) = T\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) + T\(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
Montrer de même que T(\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) * \(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)) = T\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) * T\(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
5) Que vaut T(\(\begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}\)² ?
J'aimerais pour l'instant une petite piste pour la 1) et voir si j'arrive à faire les questions suivantes... Merci d'avance !
-
- Messages : 10348
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Matrice
Bonjour,
Une application est bijective si et seulement si tout élément de son ensemble d'arrivée a un et un seul antécédent, c'est-à-dire est image d'exactement un élément (de son domaine de définition), ou encore si elle est injective et surjective.
pour montrer qu'une fonction est bijective, il faut donc montrer qu'elle est injective et surjective :
Bonne continuation
Une application est bijective si et seulement si tout élément de son ensemble d'arrivée a un et un seul antécédent, c'est-à-dire est image d'exactement un élément (de son domaine de définition), ou encore si elle est injective et surjective.
pour montrer qu'une fonction est bijective, il faut donc montrer qu'elle est injective et surjective :
- injectivité : tu supposes qu'il existe deux couples \((a,b)\) et \((a',b')\) tels que \(\theta(a,b)=\theta(a',b')\). Il faut alors montrer que \(a=a'\) et \(b=b'\). Cela prouve que tout élément de l'ensemble d'arrivée admet au plus un antécédent.
- surjectivité : tu considères un élément \(z\) de l'ensemble d'arrivée et tu dois montrer qu'il existe un couple \((a,b)\), tel que \(z=\theta(a,b)\).
Cela prouvera que tout élément de l'ensemble d'arrivée peut s'écrire sous la forme \(\theta(a,b)\) donc tout élément de l'ensemble d'arrivée admet au moins un antécédent.
Bonne continuation
Re: Matrice
Merci beaucoup.
Du coup pour l'injectivité j'ai fait:
φ(a;b) = φ(a';b')
\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) = \(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
a=a et b=b'
Par contre pour la surjection je n'ai pas bien compris, dois-je partir de z= a+ib pour arriver à z= φ(a;b) ?
Du coup pour l'injectivité j'ai fait:
φ(a;b) = φ(a';b')
\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) = \(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
a=a et b=b'
Par contre pour la surjection je n'ai pas bien compris, dois-je partir de z= a+ib pour arriver à z= φ(a;b) ?
-
- Messages : 10348
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Matrice
Bonjour,
en fait, il suffit de l'écrire pour le démontrer.
Tout complexe \(z\) admet une écriture algébrique de la forme \(z=a+ib\) (par définition d'un nombre complexe).
Donc pour tout complexe \(z\in\mathbb{C}\), il existe \((a,b)\in\mathbb{R}^2\), tel que \(z=a+ib=\theta(a,b)\).
D'où la surjection.
en fait, il suffit de l'écrire pour le démontrer.
Tout complexe \(z\) admet une écriture algébrique de la forme \(z=a+ib\) (par définition d'un nombre complexe).
Donc pour tout complexe \(z\in\mathbb{C}\), il existe \((a,b)\in\mathbb{R}^2\), tel que \(z=a+ib=\theta(a,b)\).
D'où la surjection.
Re: Matrice
Ah super merci infiniment! Et pour l'injectivité ma réponse est juste ? :) Juste pour être sûre: on parle bien du couple θ(a;b) pour la surjectivité et non de φ(a;b) comme dans l'injectivité ?
Pour la question 2, je ne comprends pas... Par exemple pour T\(\begin{pmatrix} 1 & 0\\ 0 & 1 \end{pmatrix}\) je dois écrire la matrice par rapport à z= a+ib et θ (a;b) ? Je remplace les valeurs par les coeff a et b ?
Pour la question 2, je ne comprends pas... Par exemple pour T\(\begin{pmatrix} 1 & 0\\ 0 & 1 \end{pmatrix}\) je dois écrire la matrice par rapport à z= a+ib et θ (a;b) ? Je remplace les valeurs par les coeff a et b ?
-
- Messages : 10348
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Matrice
On parle de \(\theta\) car on répond à la question 1 : j’ai corrigé dans mon message .
J’ai l’impression que tu parles de \(\varphi\), ce qui ne répond pas à la question.
J’ai l’impression que tu parles de \(\varphi\), ce qui ne répond pas à la question.
Re: Matrice
Ah oui désolée !
Du coup pour pour l'injectivité:
θ(a;b) = θ(a';b')
\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) = \(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
a=a et b=b'
Pour la surjectivité : On considère un élément z de l'ensemble d'arrivée. Montrons qu'il existe un couple (a;b), tel que z= θ(a;b).
--> Tout complexe z admet une écriture algébrique de la forme z= a+ib. Donc pour tout élément de l'ensemble d'arrivée peut s'écrire sous la forme θ(a;b), donc tout élément de l'ensemble d'arrivée admet au moins un antécédent.
Merci encore :)
Pour la 2) je suis toujours bloquée..
Du coup pour pour l'injectivité:
θ(a;b) = θ(a';b')
\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) = \(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
a=a et b=b'
Pour la surjectivité : On considère un élément z de l'ensemble d'arrivée. Montrons qu'il existe un couple (a;b), tel que z= θ(a;b).
--> Tout complexe z admet une écriture algébrique de la forme z= a+ib. Donc pour tout élément de l'ensemble d'arrivée peut s'écrire sous la forme θ(a;b), donc tout élément de l'ensemble d'arrivée admet au moins un antécédent.
Merci encore :)
Pour la 2) je suis toujours bloquée..
-
- Messages : 10348
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Matrice
Bonjour,
Non, la fonction \(\theta\) ne manipule pas de matrice : \(\theta\) associe un couple de réels à un complexe : c'est juste l'identification de \(\mathbb{R}^2 \) au corps des complexes \(\mathbb{C}\).
Pour la question 2, ton application \(T\) transforme une matrice \(\begin{pmatrix}a&b\\-b&a\end{pmatrix}\) de \(\xi\) en le complexe \(z=a+ib\)
Donc \(T\left(\begin{pmatrix}1&0\\0&1\end{pmatrix}\right)=1\).
Non, la fonction \(\theta\) ne manipule pas de matrice : \(\theta\) associe un couple de réels à un complexe : c'est juste l'identification de \(\mathbb{R}^2 \) au corps des complexes \(\mathbb{C}\).
Pour la question 2, ton application \(T\) transforme une matrice \(\begin{pmatrix}a&b\\-b&a\end{pmatrix}\) de \(\xi\) en le complexe \(z=a+ib\)
Donc \(T\left(\begin{pmatrix}1&0\\0&1\end{pmatrix}\right)=1\).
Re: Matrice
Ah oui, donc pour T\(\begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}\):
z= 0+i*1
=i
Donc T\(\begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}\) = i
z= 0+i*1
=i
Donc T\(\begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}\) = i
-
- Messages : 10348
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Matrice
Oui, c'est cela.
La suite devrait être plus facile désormais.
Bonne continuation
La suite devrait être plus facile désormais.
Bonne continuation
Re: Matrice
Je pense avoir enfin terminé, pourriez-vous me dire si c'est bon s'il vous plaît ?
2) Calculons T\(\begin{pmatrix} \pi & \sqrt{2}\\ -\sqrt{2} & \pi \end{pmatrix}\)
--> a= \(\pi\) et b= \(\sqrt{2}\)
Or z= a+ib
Alors z= \(\pi\) + i\(\sqrt{2}\)
--> Donc l'image de la matrice T\(\begin{pmatrix} \pi & \sqrt{2}\\ -\sqrt{2} & \pi \end{pmatrix}\) vaut z= \(\pi\) + i\(\sqrt{2}\).
3) Pour l'addition:
\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) + \(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\) = \(\begin{pmatrix} 1 & 1\\ -1 & 1 \end{pmatrix}\)
T\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) + T\(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\)
<=> z= 6+2i -5 -i
<=> 1+i
T( \(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) + \(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\) )
= T\(\begin{pmatrix} 1 & 1\\ -1 & 1 \end{pmatrix}\)
<=> z= 1+i (on trouve donc le même résultant qu'auparavant)
Pour la multiplication:
T\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) * T\(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\)
<=> z= (6+2i)(-5-i)
<=> -28 -16i
T( \(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) * \(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\) )
= \(\begin{pmatrix} -28 & -16\\ 16 & -28 \end{pmatrix}\)
<=> z= -28-16i (on trouve encore une fois le même résultat que précédemment)
4) Pour l'addition:
T(\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) + \(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
= T\(\begin{pmatrix} a+a' & b+b'\\ -b+(-b') & a+a' \end{pmatrix}\)
<=> z=(a+a') + i(b+b')
T\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) + T\(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
<=> z=(a+ib) + (a'+ib')
<=> a+a' +ib+ib'
<=> a+a'+i(b+b')
Les deux matrices sont donc égales.
Pour la multiplication je crois que j'ai fait une erreur quelque part je ne trouve pas la même chose ? :
T( \(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) * \(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\) )
= T\(\begin{pmatrix} aa' & bb'\\ bb' & aa' \end{pmatrix}\)
<=> z= aa' + ibb'
T\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) * T\(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
<=> z= (a+ib)(a'+ib')
<=> aa'-bb'+i(ab'+ba')
Pourquoi je ne trouve pas la même chose ?
5) T(\(\begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}\)²)
= T\(\begin{pmatrix} -1 & 0\\ 0 & -1 \end{pmatrix}\)
<=> z= -1
2) Calculons T\(\begin{pmatrix} \pi & \sqrt{2}\\ -\sqrt{2} & \pi \end{pmatrix}\)
--> a= \(\pi\) et b= \(\sqrt{2}\)
Or z= a+ib
Alors z= \(\pi\) + i\(\sqrt{2}\)
--> Donc l'image de la matrice T\(\begin{pmatrix} \pi & \sqrt{2}\\ -\sqrt{2} & \pi \end{pmatrix}\) vaut z= \(\pi\) + i\(\sqrt{2}\).
3) Pour l'addition:
\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) + \(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\) = \(\begin{pmatrix} 1 & 1\\ -1 & 1 \end{pmatrix}\)
T\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) + T\(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\)
<=> z= 6+2i -5 -i
<=> 1+i
T( \(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) + \(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\) )
= T\(\begin{pmatrix} 1 & 1\\ -1 & 1 \end{pmatrix}\)
<=> z= 1+i (on trouve donc le même résultant qu'auparavant)
Pour la multiplication:
T\(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) * T\(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\)
<=> z= (6+2i)(-5-i)
<=> -28 -16i
T( \(\begin{pmatrix} 6 & 2\\ -2 & 6 \end{pmatrix}\) * \(\begin{pmatrix} -5 & -1\\ 1 & -5 \end{pmatrix}\) )
= \(\begin{pmatrix} -28 & -16\\ 16 & -28 \end{pmatrix}\)
<=> z= -28-16i (on trouve encore une fois le même résultat que précédemment)
4) Pour l'addition:
T(\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) + \(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
= T\(\begin{pmatrix} a+a' & b+b'\\ -b+(-b') & a+a' \end{pmatrix}\)
<=> z=(a+a') + i(b+b')
T\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) + T\(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
<=> z=(a+ib) + (a'+ib')
<=> a+a' +ib+ib'
<=> a+a'+i(b+b')
Les deux matrices sont donc égales.
Pour la multiplication je crois que j'ai fait une erreur quelque part je ne trouve pas la même chose ? :
T( \(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) * \(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\) )
= T\(\begin{pmatrix} aa' & bb'\\ bb' & aa' \end{pmatrix}\)
<=> z= aa' + ibb'
T\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\) * T\(\begin{pmatrix} a' & b'\\ -b' & a' \end{pmatrix}\)
<=> z= (a+ib)(a'+ib')
<=> aa'-bb'+i(ab'+ba')
Pourquoi je ne trouve pas la même chose ?
5) T(\(\begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}\)²)
= T\(\begin{pmatrix} -1 & 0\\ 0 & -1 \end{pmatrix}\)
<=> z= -1
-
- Messages : 1859
- Enregistré le : mer. 2 nov. 2011 09:39
Re: Matrice
Bonjour Mina,
C'est bien.
Pour l'avant dernière, il faut appliquer le principe de multiplication des matrices : lignes par colonnes
\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\times \begin{pmatrix} a' & b'\\ -b'& a'\end{pmatrix} = \begin{pmatrix} aa' + b\times(-b') & \ldots\\ \ldots & \ldots \end{pmatrix}\)
A bientôt
C'est bien.
Pour l'avant dernière, il faut appliquer le principe de multiplication des matrices : lignes par colonnes
\(\begin{pmatrix} a & b\\ -b & a \end{pmatrix}\times \begin{pmatrix} a' & b'\\ -b'& a'\end{pmatrix} = \begin{pmatrix} aa' + b\times(-b') & \ldots\\ \ldots & \ldots \end{pmatrix}\)
A bientôt
Re: Matrice
Ah mais oui... Merci beaucoup !
A bientôt bon week-end
A bientôt bon week-end
Re: Matrice
J'ai une dernière question... Je n'ai pas bien compris l'injection pour la 1), comment prouver que θ(a;b) = θ(a':b') et a=a' / b=b' vu que je ne peux pas manipuler de matrices.
-
- Messages : 1859
- Enregistré le : mer. 2 nov. 2011 09:39
Re: Matrice
Ici il faut manipuler des nombres complexes.
Il faut démontrer que si deux couples (a;b) et (a';b') ont la même image par \(\Theta\) alors nécessairement (a;b) = (a';b') (c'est à dire a = a' et b = b'). Autrement dit, l'antécédent est unique.
Pour cela, on part de :
\(\Theta (a;b) = \Theta(a';b') \Leftrightarrow a+ib = a' + ib' \Leftrightarrow \ldots\)
Je te laisse conclure.
Il faut démontrer que si deux couples (a;b) et (a';b') ont la même image par \(\Theta\) alors nécessairement (a;b) = (a';b') (c'est à dire a = a' et b = b'). Autrement dit, l'antécédent est unique.
Pour cela, on part de :
\(\Theta (a;b) = \Theta(a';b') \Leftrightarrow a+ib = a' + ib' \Leftrightarrow \ldots\)
Je te laisse conclure.