suite numérique

Répondre


Aide syntaxe LaTeX
Les BBCodes sont activés
[img] est désactivé
[flash] est désactivé
[url] est activé
Les smileys sont désactivés

Revue du sujet
   

Si vous souhaitez joindre un ou plusieurs fichiers, complétez les indications suivantes.

Étendre la vue Revue du sujet : suite numérique

Re: suite numérique

par sos-math(21) » lun. 8 janv. 2024 17:49

Bonjour,
un petit schéma vaut peut-être mieux qu'un long discours :
IMG_5393.jpg
Est-ce plus clair ?
Cela te permet de voir que \(\alpha_n\leqslant \alpha_{n+1}\) donc que ta suite \((\alpha_n)\) est ....
Bonne continuation

Re: suite numérique

par jean » dim. 7 janv. 2024 13:42

cette dernière partie là je n'arrive pas à comprendre

Re: suite numérique

par sos-math(21) » dim. 7 janv. 2024 12:39

Bonjour,
c'est cela, on a bien : \(f_{n+1}(\alpha_n)<0\) donc comme par définition \(f_{n+1}(\alpha_{n+1})=0\) et que la fonction \(f_{n+1}\) est strictement croissante, tu en déduiras l'ordre entre \(\alpha_n\) et \(\alpha_{n+1}\) et par la suite, le sens de variation de la suite \((\alpha_n)\).
Bonne continuation

Re: suite numérique

par jean » dim. 7 janv. 2024 12:33

bonsoir
donc le signe va être négatif

Re: suite numérique

par SoS-Math(35) » dim. 7 janv. 2024 11:11

Bonjour,

Oui c'est cela et comme αn est compris entre 0 et 1 strictement, cela te donne le signe de αn -1 et donc du produit.

Tu peux désormais continuer sur la question 2.

Sos math.

Re: suite numérique

par jean » sam. 6 janv. 2024 23:12

maintenant pour étudier le signe de fn+1(alpha de n).
on a fn+1(alpha de n)=alpha de n^n×alpha de n -(1- alpha de n)² donc on aura fn+1(alpha de n)=alpha de n^n(alpha de -1) ?

Re: suite numérique

par sos-math(21) » sam. 6 janv. 2024 22:46

Bonjour,
oui c'est cela, \(\alpha_n^n=(1-\alpha_n)^2\).
Bonne continuation

Re: suite numérique

par jean » sam. 6 janv. 2024 22:31

donc si s'applique ça j'aurai
alpha de n^n=(1-alpha de n)²

Re: suite numérique

par sos-math(21) » sam. 6 janv. 2024 22:24

Bonjour,
cette partie est un peu plus délicate : tu as l'égalité \(f_n(\alpha_n)=0\) par définition de \(\alpha_n\).
Écris cette égalité pour obtenir une expression de \(\alpha_n^n\), de la forme \(\alpha_n^n=\ldots\), que tu remplaceras dans \(f_{n+1}(\alpha_n)=\alpha_n^{n+1}-(1-\alpha_n)^2=\boxed{\alpha_n^n}\times \alpha_n-(1-\alpha_n)^2\).
Je te laisse un peu chercher.

Re: suite numérique

par jean » sam. 6 janv. 2024 22:16

d'accord merci pour votre remarque maintenant pour le signe de la fonction fn+1(alpha de n) je vais prendre la fonction fn et remplacer tous les n par n+1 et ensuite étudier son signe ?

Re: suite numérique

par sos-math(21) » sam. 6 janv. 2024 22:10

Bonjour,
oui c'est cela et ton application du TVI est correcte.
Je te fais juste une remarque sur ta rédaction : quand on parle d'une fonction on ne met pas de \(x\) : on dit la fonction \(f_n\), la dérive \(h'\).... Dès qu'on met un \(x\), cela ne désigne plus la fonction mais l'image de \(x\) par cette fonction, donc cela désigne un nombre : \(f_n(x)\) est l'image de \(x\) par la fonction \(f_n\).
Bonne poursuite d'exercice.

Re: suite numérique

par jean p » sam. 6 janv. 2024 22:06

ah oui je vois maintenant donc par somme de fonction croissante la fonction fn(x) est croissante. par suite
la fonction fn(x) est continue sur [0;1] car c'est une fonction polynôme et fn(0)=-1 et fn(1)=1 or 0 appartient à
[-1;1] donc il existe un unique alpha de n tel que fn(alpha de n) =0

Re: suite numérique

par sos-math(21) » sam. 6 janv. 2024 21:52

Bonjour,
sur l'intervalle \([0\,;\,1]\), la fonction \(h'\) est positive : \(-2x+2<0\Longleftrightarrow -2x<-2\Longleftrightarrow x>\dfrac{-2}{-2}\Longleftrightarrow x>1\)
Reprends cela.
Bonne continuation

Re: suite numérique

par jean » sam. 6 janv. 2024 21:49

bonsoir. pour la question j'ai calculé la dérivé et gn(x) et j'ai trouvé g'n(x)=nx^n-1 comme n>1 alors g'n(x)>0 d'où la fonction gn(x) est strictement croissante pour la deuxième fonction h(x) j'ai trouvé la dérivé égal à h'(x)=-2x+2 Donc pour x appartient à [0;1] h'(x)<0 donc h est strictement décroissante. ?

Re: suite numérique

par sos-math(21) » sam. 6 janv. 2024 21:31

Bonjour,
tu peux commencer par tester avec des valeurs données de \(n\) en traçant les courbes des fonctions à la calculatrice:
\(f_1(x)=x-(1-x)^2=-x^2+3x-1\) : cette fonction est strictement croissante sur \([0\,;\,1]\)
\(f_2(x)=x^2-(1-x)^2=2x-1\) : cette fonction est strictement croissante sur \([0\,;\,1]\)
\(f_3(x)=x^3-(1-x)^2=x^3 - x^2 + 2x - 1\) : cette fonction est strictement croissante sur \([0\,;\,1]\)
...

Maintenant que l'on est convaincu de cette monotonie, il s'agit de le démontrer.
Le calcul de la dérivée est une bonne idée mais il faut déjà le faire correctement : \(f_n'(x)=nx^{n-1}-2x+2\)
On ne connait pas la valeur de \(n\) donc il va être difficile d'établir le signe de cette dérivée de manière générale.
Il faut envisager autre chose : tu peux considérer que \(f_n\) est la somme de deux fonctions : \(g_n\) définie sur \([0\,;\,1]\) par \(g_n(x)=x^n\) et \(h\) définie sur \([0\,;\,1]\) par \(h(x)=-x^2+2x-1\). Essaie de déterminer le sens de variation de ces deux fonctions et conclus avec la propriété d'une somme de fonctions croissantes.
Pour la suite, ta fonction \(f_n\) est continue (à justifier), strictement croissante (il faut que tu le démontres) et \(f_n(0)=\ldots\) et \(f_n(1)=\ldots\) donc tu pourras appliquer le théorème des valeurs intermédiaires.
Bonne continuation

Haut