Bonjour,
c'est normal tu appliques ta division à ta liste ce qui n'a aucun sens et lève une erreur.
Il faut faire la division à l'intérieur de ta liste en compréhension : Bonne conclusion

Donc j'écris ça ?
Ça ne fonctionne pas quand j'exécute...

Pourquoi ?

Bonjour,
si c'est l'erreur relative en pourcentage, il faut que tu divises par erf(u) et que tu multiplies par 100.
Bonne journée

OK merci

Par contre il y a déjà un problème : ils demandaient de tracer l'évolution de l'erreur relative EN POURCENTAGE : c'est pas ce qu'on a fait ? Comment rectifier pour que ce soit en pourcentage ?

Mon professeur m'a laissée 24h supplémentaires pour rendre le travail.....

Merci bon dimanche à vous

je ne peux pas te dire si c'est correct ou pas, c'est déjà une belle courbe et tu peux te contenter de ce dernier tracé pour terminer ton travail.
Bonne soirée

ok merci énormément.

Voici ce que j'obtiens :

https://www.cjoint.com/data/KAxuikDzytf ... lative.png

Pensez-vous que c'est correct ?

Moi j'ai du mal à savoir...

Ta liste en compréhension est mal construite, il ne faut pas mettre deux fois le for mais une seule fois en fin de compréhension : Essaie avec cela.

Alors donc pour être proactive voici ce que je propose pour le tracé de l'erreur relative :
mais j'ai encore un message d'erreur, j'en peux plus....

Savez-vous pourquoi ?

tracer l'évolution de l’erreur relative (en pourcentage) en fonction de u

La réponse est dans la question :
une première liste x pour des valeurs de u
une deuxième liste y pour l'erreur relative associé à chacun de ces u
Puis un coup de plot(x,y).
Fais cela tout seul, je t'ai bien assez aidé.
Bonne soirée

ok je vais creuser.

Par contre comment tracer l'évolution de l’erreur relative (en pourcentage) en fonction de u ?

là je ne sais vraiment pas. j'ai ppurtant bien essayé.

à part qu'il faut utiliser matplotlib je vois pas :

- quoi mettre en x= ?
- et quoi mettre en y= ?

merci, bonne soriée à vous aussi

En cherchant sur le web.
Je ne peux pas t'en dire plus, il faut bien que tu te débrouilles un peu, j'ai quand même l'impression de tout faire...
Bonne soirée

ok merci, et où trouver les docs de Python ?

Non, je n'ai pas d'idée a priori, je t'avais conseillé de fouiller dans les docs de Python pour voir comment la fonction d'erreur est construire dans le module maths.
Tu peux toujours faire des hypothèses : c'est l'implémentation de erf dans Python qui a été optimisée...
Bonne continuation

ça y est, avec l'exo sur fd et Reynolds, celui de cette page est le dernier à rendre avant ce soir....

J'espère vraiment pouvoir le finir.

Ici je n'ai pas trouvé de justification pour la différence entre ce que l'on trouve avec les programmes "maison" et ce qu'on a avec la fonction erreur de Python.

Avez-vous de votre côté une idée ? J'espère que oui, j'aimerais vraiment finir l'exercice....

MERCI.

Bonjour,
Python utilise sûrement une autre méthode de calcul pour cette intégrale. Il faut chercher dans les définitions des fonctions dans le module math de Python pour trouver comment elle est construite.
Bonne continuation