par SoS-Math(33) » dim. 19 janv. 2025 11:01
Bonjour Rémi,
effectivement 0 n'est pas solution de l'équation complète, mais comme 0 est solution du second facteur il faut préciser que l'on ne peut pas la prendre pour l'équation complète car ln n'est pas défini pour 0, c'était le sens de la remarque "tu as oublié une solution 0" qui attendait un échange supplémentaire avec Jean mais qui n'a pas eu lieu.
Bonne continuation
SoS-math
Bonjour Rémi,
effectivement 0 n'est pas solution de l'équation complète, mais comme 0 est solution du second facteur il faut préciser que l'on ne peut pas la prendre pour l'équation complète car ln n'est pas défini pour 0, c'était le sens de la remarque "tu as oublié une solution 0" qui attendait un échange supplémentaire avec Jean mais qui n'a pas eu lieu.
Bonne continuation
SoS-math