par SoS-Math(33) » sam. 8 mars 2025 17:34
Bonjour Louane,
si tu regardes l'algorithme tu peux en déduire :
pour la partie de gauche
pour \(\in [-5;-3[~,~ f(x) = 2x+8\) ce qui te donne \(f(-5)=-2\)
pour \(\in ]1;5]~,~ f(x) = 2x-2\) ce qui te donne \(f(5)=8 \)
pour la partie de droite
pour \(\in [-3;-1[~,~ f(x) = 3x+11\) ce qui te donne \(f(-3)=2\)
pour \(\in [-1;1]~,~ f(x) = -4x+4\) ce qui te donne \(f(-1)=8 ~et ~f(1)=0\)
Pour ce qui est de 4x=2:2 et 6x=3:4 je ne vois pas d'où cela provient et ça ne me semble pas utile pour la représentation graphiue.
SoS-math
Bonjour Louane,
si tu regardes l'algorithme tu peux en déduire :
pour la partie de gauche
pour [TeX]\in [-5;-3[~,~ f(x) = 2x+8[/TeX] ce qui te donne [TeX]f(-5)=-2[/TeX]
pour [TeX]\in ]1;5]~,~ f(x) = 2x-2[/TeX] ce qui te donne [TeX]f(5)=8 [/TeX]
pour la partie de droite
pour [TeX]\in [-3;-1[~,~ f(x) = 3x+11[/TeX] ce qui te donne [TeX]f(-3)=2[/TeX]
pour [TeX]\in [-1;1]~,~ f(x) = -4x+4[/TeX] ce qui te donne [TeX]f(-1)=8 ~et ~f(1)=0[/TeX]
Pour ce qui est de 4x=2:2 et 6x=3:4 je ne vois pas d'où cela provient et ça ne me semble pas utile pour la représentation graphiue.
SoS-math
