Vrai - Faux
Vrai - Faux
Vrai ou faux ?
1. La fonction f définie sur IR par f(x) = 7x(exp(x)-1) + 3 admet une asymptote oblique
2. la fonction f définie par f(x)=(exp(x) + exp(-x)) / (exp(x) - exp(-x)) admet 2 asymptote non oblique
3. On considére la suite(Un) définie par : pour tout n appartenant à N, Un+1 = Un + exp(Un) et U0=0
La suite (Un) est croissante et convergente.
4.la fonction f définie sur IR par f(x)= exp(x) -1 si x<0 est dérivable en 0
f(x)= sin(x) si x>0
Pour la 1. j'ai dis que c'étais faux puisque si on suppose la droite d'équation y=7x-3 la courbe Cf n'admet pas d'asyptote oblique puisque la limite de f(x) ici égale à 7xexp(x) - y = +infini
Pour la suite j'aimerai avoir un fil conducteur parce que je ne sais pas comment justifier mes résultat.
Merci d'avance.
1. La fonction f définie sur IR par f(x) = 7x(exp(x)-1) + 3 admet une asymptote oblique
2. la fonction f définie par f(x)=(exp(x) + exp(-x)) / (exp(x) - exp(-x)) admet 2 asymptote non oblique
3. On considére la suite(Un) définie par : pour tout n appartenant à N, Un+1 = Un + exp(Un) et U0=0
La suite (Un) est croissante et convergente.
4.la fonction f définie sur IR par f(x)= exp(x) -1 si x<0 est dérivable en 0
f(x)= sin(x) si x>0
Pour la 1. j'ai dis que c'étais faux puisque si on suppose la droite d'équation y=7x-3 la courbe Cf n'admet pas d'asyptote oblique puisque la limite de f(x) ici égale à 7xexp(x) - y = +infini
Pour la suite j'aimerai avoir un fil conducteur parce que je ne sais pas comment justifier mes résultat.
Merci d'avance.
-
- Messages : 2724
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:12
Re: Vrai - Faux
Bonsoir,
Pour la 2) tu vas étudier la limite de f en + infini puis en -infini.
Ensuite tu vas aussi regarder l' ensemble de définition.
Pour 3) Montre que U(n+1) > U(n) ou que U(n+1)- U(n)>=0
Puis montre par récurrence que U(n)>=n, et déduit la divergence de Un.
4) Il faut revenir à la définition de la dérivabilité.
Calcule limite de f(x)-f(0)/x lorsque x tend vers 0 par valeur supérieure à 0, puis lorsque x tend vers 0 par valeur inférieure à 0
sosmaths
Pour la 2) tu vas étudier la limite de f en + infini puis en -infini.
Ensuite tu vas aussi regarder l' ensemble de définition.
Pour 3) Montre que U(n+1) > U(n) ou que U(n+1)- U(n)>=0
Puis montre par récurrence que U(n)>=n, et déduit la divergence de Un.
4) Il faut revenir à la définition de la dérivabilité.
Calcule limite de f(x)-f(0)/x lorsque x tend vers 0 par valeur supérieure à 0, puis lorsque x tend vers 0 par valeur inférieure à 0
sosmaths
Re: Vrai - Faux
Pour la 2. l'ensemble de définition j'ai dis exp(x) - exp(-x) différent de 0 ; puis exp(x) différent de exp(-x) ; x différent de -x ; 2x différent de 0 mais voila j'en suis pas sur..
-
- Messages : 2724
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:12
Re: Vrai - Faux
c'est ça , donc x différent de 0.
sosmaths
sosmaths
Re: Vrai - Faux
Merci donc on étudie les limite de f en + infini -infinie et 0 par valeur supérieur et par valeur inférieur pour la question 2
pour la question 3 aprés avoir montrer qu'elle est croissante peut-on que la suite Un est de raison exp(Un) qui est > 0 d'où sa limite qui tend vers +infini ? elle est donc divergente c'est cela ? parce que avec la méthode de la récurrence je bloque à l'héréditer..
pour la question 3 aprés avoir montrer qu'elle est croissante peut-on que la suite Un est de raison exp(Un) qui est > 0 d'où sa limite qui tend vers +infini ? elle est donc divergente c'est cela ? parce que avec la méthode de la récurrence je bloque à l'héréditer..
-
- Messages : 2724
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:12
Re: Vrai - Faux
Non ce n'est pas une suite de raison e(Un) car la raison d'une suite arithmétique est une constante, non quelque chose qui dépend de n.
L'hérédité est assez simple à obtenir, essaye encore.
sosmaths
L'hérédité est assez simple à obtenir, essaye encore.
sosmaths
Re: Vrai - Faux
Un >= n
Un + exp(Un) >= n + exp(Un) or la suite (Un) est défine pour tout n appartenant à N la suite est strictement croissante et a pour premier terme U0=0 d'où
Un + exp(Un) >= n + exp(U0)
Un + exp(Un) >= n + exp(0)
U(n+1) >= n+ 1
est-ce celà ?
Un + exp(Un) >= n + exp(Un) or la suite (Un) est défine pour tout n appartenant à N la suite est strictement croissante et a pour premier terme U0=0 d'où
Un + exp(Un) >= n + exp(U0)
Un + exp(Un) >= n + exp(0)
U(n+1) >= n+ 1
est-ce celà ?
-
- Messages : 2724
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:12
Re: Vrai - Faux
oui , c'est ça , on peut même écrire : Un +exp(Un)>=n+exp(n)>=n+1.
sosmaths
sosmaths
Re: Vrai - Faux
d'accord merci :) et pour la 1. vous me confirmer bien que c'est faux ?
-
- Messages : 2724
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:12
Re: Vrai - Faux
Pour la 1) tu peux trouver une asymptote oblique en - infini.
sosmaths
sosmaths
Re: Vrai - Faux
ha oui c'est vrai ! merci beaucoup ! :)