Exo I
Exo I
Bonsoir
Comme vous m'aviez bien aidée la semaine derniere, je vous renvois quelques exos.
Ces exos sont pour lundi alors que je suis complètement coincée dessus...
Pourriez vous m'aider dans cet exo à faire les questions 2,3 et 5 ?
https://www.cjoint.com/data/JKibjVtqcZH_exo-I.png
je n'y arrive pas du tout, je pense juste qu'il faut faire une double inclusion à la 2, mais pourriez vous me montrer comment rédiger, au moins une inclusion svp ?
Et pour la 3 et la 5 ?
merci bon dimanche à vous !
Comme vous m'aviez bien aidée la semaine derniere, je vous renvois quelques exos.
Ces exos sont pour lundi alors que je suis complètement coincée dessus...
Pourriez vous m'aider dans cet exo à faire les questions 2,3 et 5 ?
https://www.cjoint.com/data/JKibjVtqcZH_exo-I.png
je n'y arrive pas du tout, je pense juste qu'il faut faire une double inclusion à la 2, mais pourriez vous me montrer comment rédiger, au moins une inclusion svp ?
Et pour la 3 et la 5 ?
merci bon dimanche à vous !
-
- Messages : 10358
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Exo I
Bonjour,
effectivement tu peux travailler par double inclusion :
si \(x\in A\Delta B\) alors \(x\in A\backslash B \,\text{ou}\,x\in B\backslash A\)
Il faut faire l'autre inclusion qui fonctionne de la même manière.
Pour les autres c'est sensiblement la même démarche : il faut s'attacher à traduire l'appartenance à chaque ensemble par des conditions que l'on exploite.
Bonne continuation
effectivement tu peux travailler par double inclusion :
si \(x\in A\Delta B\) alors \(x\in A\backslash B \,\text{ou}\,x\in B\backslash A\)
- Si \(x\in A\backslash B\) alors cela signifie \(x\in A\) et \(x\notin B\) donc en traduisant par "négation" \(x\notin \overline{A}\) et \(x\in \overline{B}\) donc cela traduit le fait que \(x\in \overline{B}\backslash \overline{A}\)
- le même raisonnement permet de dire que si \(x\in B\backslash A\) alors \(x\in \overline{A}\backslash \overline{B}\)
Il faut faire l'autre inclusion qui fonctionne de la même manière.
Pour les autres c'est sensiblement la même démarche : il faut s'attacher à traduire l'appartenance à chaque ensemble par des conditions que l'on exploite.
Bonne continuation
Re: Exo I
Bonjoir merci d'avoir répondu
Est-ce que vous pourriez juste me dire comment raisonner pour la question 5 ? Celle ci je n'y arrive vraiment pas...
Est-ce que vous pourriez juste me dire comment raisonner pour la question 5 ? Celle ci je n'y arrive vraiment pas...
-
- Messages : 10358
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Exo I
Bonjour,
pour l'existence, c'est assez évident \(A\Delta A=\emptyset\).
Pour l'unicité, il suffit de voir que \(A\Delta B=A\cup B\backslash A\cap B\) donc si \(A\Delta X=\emptyset\) alors \(A\cup X=A\cap X\) ce qui implique (à détailler) \(A=X\).
Bonne continuation
pour l'existence, c'est assez évident \(A\Delta A=\emptyset\).
Pour l'unicité, il suffit de voir que \(A\Delta B=A\cup B\backslash A\cap B\) donc si \(A\Delta X=\emptyset\) alors \(A\cup X=A\cap X\) ce qui implique (à détailler) \(A=X\).
Bonne continuation
Re: Exo I
Ah oui merci !
Et pour la question 3 comment faut-il s'y prendre ?
J'ai essayé de faire une double inclusion encore, mais ça fonctionne pas trop. ..
Et pour la question 3 comment faut-il s'y prendre ?
J'ai essayé de faire une double inclusion encore, mais ça fonctionne pas trop. ..
-
- Messages : 10358
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Exo I
Il faut utiliser les propriétés des fonctions indicatrices :
\(\mathbb{1}_{A\cap B}=\mathbb{1}_{A}\times \mathbb{1}_{B}\)
\(\mathbb{1}_{A\cup B}=\mathbb{1}_{A}+ \mathbb{1}_{B}-\mathbb{1}_{A\cap B}=\mathbb{1}_{A}+ \mathbb{1}_{B}-\mathbb{1}_{A}\times \mathbb{1}_{B}\)
Tu devrais t'en sortir avec cela
\(\mathbb{1}_{A\cap B}=\mathbb{1}_{A}\times \mathbb{1}_{B}\)
\(\mathbb{1}_{A\cup B}=\mathbb{1}_{A}+ \mathbb{1}_{B}-\mathbb{1}_{A\cap B}=\mathbb{1}_{A}+ \mathbb{1}_{B}-\mathbb{1}_{A}\times \mathbb{1}_{B}\)
Tu devrais t'en sortir avec cela
Re: Exo I
D'accord merci je connaissais pas ces propriétés des fonctions indicatrices !
Mais ce qui me pose problème c'est la barre dans la définition de la différence symétrique.
On n'a pas de propriété là dessus avec la fonction indicatrice si ?
Mais ce qui me pose problème c'est la barre dans la définition de la différence symétrique.
On n'a pas de propriété là dessus avec la fonction indicatrice si ?
-
- Messages : 10358
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Exo I
La barre est une différence donc c'est le signe - dans les opérations avec les fonctions indicatrices.
Re: Exo I
Je comprends pas, pourquoi la barre est une différence ?
Je parle de cette barre : \
Ça me pose problème des la question 1...
Je parle de cette barre : \
Ça me pose problème des la question 1...
-
- Messages : 10358
- Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15
Re: Exo I
\(A\backslash B\) correspond aux éléments de \(A\) auxquels on enlève les éléments de \(B\) qui sont dans \(A\) : on fait bien une sorte de différence...
Cela correspon aussi à \(A\cap \overline{B}\) donc \(\mathbb{1}_{A\backslash B}=\mathbb{1}_{A\cap\overline{B}}=\mathbb{1}_{A}\times \mathbb{1}_{\overline{B}}=\mathbb{1}_A\times (1-\mathbb{1}_{B})=\mathbb{1}_{A}-\mathbb{1}_{A}\times \mathbb{1}_B\)
Cela correspon aussi à \(A\cap \overline{B}\) donc \(\mathbb{1}_{A\backslash B}=\mathbb{1}_{A\cap\overline{B}}=\mathbb{1}_{A}\times \mathbb{1}_{\overline{B}}=\mathbb{1}_A\times (1-\mathbb{1}_{B})=\mathbb{1}_{A}-\mathbb{1}_{A}\times \mathbb{1}_B\)
Re: Exo I
OK merci !
Pour la question 2, j'ai un doute : est ce qu'il faut d'abord exprimer A triangle B différemment de ce qui est écrit dans l'énoncé, avec uniquement des symboles union et intersection ? Et après on passerait au complémentaire ?
Pour la question 2, j'ai un doute : est ce qu'il faut d'abord exprimer A triangle B différemment de ce qui est écrit dans l'énoncé, avec uniquement des symboles union et intersection ? Et après on passerait au complémentaire ?
-
- Messages : 6341
- Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:10
Re: Exo I
Bonjour Clémence,
Oui, c'est exactement ce qu'il faut faire pour la question2.
SoSMath.
Oui, c'est exactement ce qu'il faut faire pour la question2.
SoSMath.