Suite

Retrouver tous les sujets résolus.
Verrouillé
eleve86
Messages : 379
Enregistré le : mar. 3 janv. 2012 09:14

Suite

Message par eleve86 » lun. 5 nov. 2012 11:21

Bonjour, juste une précision, lorsque l'on me demande d'expliciter la suite (U2n) en langage courant, cela veux juste dire, préciser si elle est donnée de manière explicite ou par récurrence ou il y a autre chose ?
Merci de votre aide.
SoS-Math(4)
Messages : 2724
Enregistré le : mer. 5 sept. 2007 12:12

Re: Suite

Message par SoS-Math(4) » lun. 5 nov. 2012 11:27

Bonjour ,

Je pense qu'il faut faire une phrase. Regarde un peu l'indice de cette suite. que peux tu en dire ?
sosmaths
eleve86
Messages : 379
Enregistré le : mar. 3 janv. 2012 09:14

Re: Suite

Message par eleve86 » lun. 5 nov. 2012 12:21

L'indice de cette suite est spécial puisque qu'on multiplie n par 2 par conséquent l'indice sera toujours pair.
Peut on dire que la suite est définie de manière explicite ?
sos-math(22)
Messages : 1694
Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53

Re: Suite

Message par sos-math(22) » lun. 5 nov. 2012 18:32

Bonjour, Oui, il s'agit d'une suite dont les indices sont pairs. On dit qu'il s'agit d'une suite extraite de la suite \((u_n)\). Enfin, expliciter la suite \((u_{2n})\) signifie que tu dois calculer l'expression de \(u_{2n}\) en fonction de \(n\). Bonne continuation.
eleve86
Messages : 379
Enregistré le : mar. 3 janv. 2012 09:14

Re: Suite

Message par eleve86 » lun. 5 nov. 2012 19:08

Ha d accord, je comprends, mais je n'ai aucun indication sur (Un) : est-ce juste dire que (U2n) = Un*Un ?
Je ne suis pas sur que mon raisonnement soit bon.
sos-math(22)
Messages : 1694
Enregistré le : lun. 6 sept. 2010 16:53

Re: Suite

Message par sos-math(22) » lun. 5 nov. 2012 19:27

Bonsoir. Non, absolument pas. Si tu n'as aucune définition de \((u_n)\), tu ne peux rien faire d'autre que de dire qu'il s'agit de la suite extraite de \((u_n)\) d'indices pairs. Bonne continuation.
Verrouillé