limite
Posté : ven. 5 nov. 2010 18:22
bonjour,
montrer que f(x) est borné sur R . f(x)=1/(3-sin x)
-1<sin x<1
1> - sin x>-1
4>3-sinx>2
1/4<1/(3-sinx)<1/2
donc f est bornée sur R
calculer les limites de (x-1)/(3-sinx) en + infini et (3x-sinx)/(3-sinx) en + infini
pouvez vous me dire si mes encadrements sont corrects pour les 2 limites:
on sait que 1/4<1/(3-sinx)<1/2
-1/4>-1/(3-sinx)>-1/2
(x-1/4)>(x-1)/(3-sinx)>(x-1)/2
(x-1)/2<(x-1)/(3-sinx)<(x-1)/4
est ce que c'est correct???
et pour la limite je dirais + infini avec le theoreme d'encadrement
et pour l'autre on sait que 1/4<1/(3-sinx)<1/2
de plus -1<sinx<1
1>-sinx>-1
1+3x>3x-sinx>-1+3x
donc(1+3x)/4 < (3x-sinx)/(3-sinx)<(-1+3x)/2
donc la aussi la limite est + infini
mais je suis pas sur??
est ce que quelqu'un peut m'aider??
merci d'avance!!
montrer que f(x) est borné sur R . f(x)=1/(3-sin x)
-1<sin x<1
1> - sin x>-1
4>3-sinx>2
1/4<1/(3-sinx)<1/2
donc f est bornée sur R
calculer les limites de (x-1)/(3-sinx) en + infini et (3x-sinx)/(3-sinx) en + infini
pouvez vous me dire si mes encadrements sont corrects pour les 2 limites:
on sait que 1/4<1/(3-sinx)<1/2
-1/4>-1/(3-sinx)>-1/2
(x-1/4)>(x-1)/(3-sinx)>(x-1)/2
(x-1)/2<(x-1)/(3-sinx)<(x-1)/4
est ce que c'est correct???
et pour la limite je dirais + infini avec le theoreme d'encadrement
et pour l'autre on sait que 1/4<1/(3-sinx)<1/2
de plus -1<sinx<1
1>-sinx>-1
1+3x>3x-sinx>-1+3x
donc(1+3x)/4 < (3x-sinx)/(3-sinx)<(-1+3x)/2
donc la aussi la limite est + infini
mais je suis pas sur??
est ce que quelqu'un peut m'aider??
merci d'avance!!