Page 1 sur 1

Démonstration Récurrence

Posté : dim. 10 sept. 2017 09:47
par Léna
Bonjour, J'ai un exercice, dont l'énoncé et ce que j'ai réalisé sont joints ci-dessous, où je suis bloquée au niveau de la question c) . Je dois avoir fait une erreur mais je ne vois pas où ...
Et pour la d) je ne vois pas comment m'y prendre

Je vous remercie pour l'aide que vous m'apporterez .

Re: Démonstration Récurrence

Posté : dim. 10 sept. 2017 10:22
par SoS-Math(9)
Bonjour Léna,

Tu n'es pas bloqué à la question c ! Tu as trouvé le bon résultat : \(3{k+1} \geq 6k+3\).
Pour trouver \(P_{k+1}\) il faut répondre à la question d ....

Question d : voici un peu d'aide ...
\(6 \geq 3\), donc \(6k \geq ....\), donc \(6k + 3 \geq .....\).
Je te laisse compléter.

SoSMath.

Re: Démonstration Récurrence

Posté : dim. 10 sept. 2017 10:41
par Léna
Merci d'avoir répondu aussi vite

Pourquoi prend-t-on \(6 \geq 3\) ce ne serait pas plutôt \(6 \geq 2\) ?

Sinon si j'ai compris, on obtiens \(6 \geq 2\), donc \(6k \geq 2k\), donc \(6k + 3 \geq 2k + 3\).

Merci pour votre aide

Re: Démonstration Récurrence

Posté : dim. 10 sept. 2017 12:26
par sos-math(21)
Bonjour,
oui tu as raison, je pense que mon collègue a mal lu.
Il faut bien obtenir l'inégalité proposée pour justifier l'hérédité en partant de \(3^{k+1}=3\times 3^k\) or \(3^k\geqslant 2k+1\) d'après l'hypothèse de récurrence.
Donc ....
Bonne conclusion

Re: Démonstration Récurrence

Posté : dim. 10 sept. 2017 12:53
par Léna
Bonjour,
Si je reprend le raisonnement donc P k+1 est vraie
Conclusion : d'après le principe de récurrence Pn est vraie pour tt n appartenant à N

Re: Démonstration Récurrence

Posté : lun. 11 sept. 2017 12:28
par SoS-Math(9)
Bonjour Lena

C'est exactement ce qu'il faut faire.

SoSMath.