Page 1 sur 1
Trigonométrie
Posté : sam. 30 janv. 2016 11:28
par Touta
Bonjour,
j'aimerais savoir si pour la résolution de l'angle B je peux utiliser :
Sin C/c = Sin B/b
Sin B = (Sin C x b) / c
Soit
Sin B = (Sin 28.654 x 212.28) / 100.52 = 0.918750
Sin-1 B = 74.16 gon
Pourquoi je ne trouve pas le même résultat par cette méthode ?
Merci
Re: Trigonométrie
Posté : sam. 30 janv. 2016 14:07
par SoS-Math(30)
Le résultat de sin B est correct. C'est le passage à B avec arcsin qui t'amène à un résultat différent.
Calcule sin(125,833) (la valeur du livre)...
Sais-tu résoudre avec le cercle trigonométrique sin(x) = 0,91875 ?
SoSMath
Re: Trigonométrie
Posté : sam. 30 janv. 2016 16:28
par Touta
Bonjour,
Oui c'est bizarre ma calculette est bien en grade.
Lorsque je tape Sin(125.833) = 0.918793
Et quand je tape Sin-1(0.918793) = 74.167 !?%
Lorsque vous parler de la résolution avec le cercle trigonométrique c'est bien la d'après le cours "La résolution d'équation de Sin(x)= a"
Avec :
x = ArcSin a + 2kπ , k E Z et compris dans l'intervalle ]-π/2 ; π/2[
ou
x = π - ArcSin a + 2kπ , k E Z et compris dans l'intervalle ]-π/2 ; π/2[
C' est bien ça ?
Merci
Re: Trigonométrie
Posté : sam. 30 janv. 2016 16:47
par SoS-Math(9)
Bonjour Touta,
Oui tu as les bonnes formules pour résoudre sin(x) = a ... pour x en radian !
Si x est en degré, il faut remplacer \(\pi\) par 200.
D'ailleurs c'est pour cela que tu trouves Sin-1(0.918793) = 74.167 et non 125.833 ...
Tu peux vérifier que 74.167 + 125.833 = 200
SoSMath.
Re: Trigonométrie
Posté : sam. 30 janv. 2016 16:56
par sos-math(21)
Bonjour,
un petit dessin pour te donner une illustration de ta réponse :
La calculatrice renvoie sûrement la mesure de l'angle aigu.
Bonne continuation
Re: Trigonométrie
Posté : sam. 30 janv. 2016 18:09
par Touta
SoS-Math(9) a écrit :Bonjour Touta,
Oui tu as les bonnes formules pour résoudre sin(x) = a ... pour x en radian !
Si x est en degré, il faut remplacer \(\pi\) par 200.
D'ailleurs c'est pour cela que tu trouves Sin-1(0.918793) = 74.167 et non 125.833 ...
Tu peux vérifier que 74.167 + 125.833 = 200
SoSMath.
je ne comprends pas car tous mes angles précédant sont en grade pourquoi celui ci serait en radian ?
sos-math(21) a écrit :Bonjour,
un petit dessin pour te donner une illustration de ta réponse :
Cercle_grad_0.jpg
La calculatrice renvoie sûrement la mesure de l'angle aigu.
Bonne continuation
Oui en effet merci
Et donc le seul moyen de me vérifier c'est de faire x = π - ArcSin(0.918793) ?
Re: Trigonométrie
Posté : sam. 30 janv. 2016 18:35
par sos-math(21)
Les formules de correspondances sont valables pour les fonctions sinus et arcsinus définies sur \(\mathbb{R}\).
Dans ce cas, du fait de la correspondance entre les angles en radians et les nombres réels (enroulement de la droite autour du cercle trigonométrique), il est normal que la formule soit valable en radians.
Les mesures en grades correspondraient à un autre enroulement ....
Saisis-tu la nuance ?
Re: Trigonométrie
Posté : sam. 30 janv. 2016 19:17
par Touta
sos-math(21) a écrit :Les formules de correspondances sont valables pour les fonctions sinus et arcsinus définies sur \(\mathbb{R}\).
Et pas pour les fonctions COS et ArcCOS comme l'indique cette partie du cours ?
sos-math(21) a écrit :Dans ce cas, du fait de la correspondance entre les angles en radians et les nombres réels (enroulement de la droite autour du cercle trigonométrique), il est normal que la formule soit valable en radians.
Les mesures en grades correspondraient à un autre enroulement ....
Saisis-tu la nuance ?
Comme indiqué dans le tableau ci dessous ?
Merci
Re: Trigonométrie
Posté : sam. 30 janv. 2016 19:46
par SoS-Math(9)
Bonsoir Touta,
La fonction cosinus est bien définie sur IR. Pour la fonction arccosinus c'est un peu plus compliqué (et ce n'est pas au programme de terminal) ... elle est définie sur [-1;1].
SoSMath.
Re: Trigonométrie
Posté : sam. 30 janv. 2016 22:22
par Touta
Bonsoir,
Désolé mais je n'ai pas compris
vous me confirmez bien par rapport aux 2 liens du cours que je vous ai ajouté en pièce jointe ?
Merci
Re: Trigonométrie
Posté : dim. 31 janv. 2016 10:40
par sos-math(21)
Bonjour,
je suis allé un peu vite dans ma formulation, la fonction sinus est définie sur \(\mathbb{R}\) et la fonction arcsinus est définie sur \([-1\,;\,1]\).
En fait c'est une histoire de fonction réciproque :
Tu sais que pour tout réel \(x\), \({-1}\leq\sin(x)\leq 1\) donc la fonction sinus envoie tous les éléments de \(\mathbb{R}\) dans l'intervalle \([-1\,;\,1]\) :
\(\sin : \mathbb{R}\mapsto [-1\,;\,1]\).
La fonction réciproque qui doit faire le chemin inverse doit donc partir de \([-1\,;\,1]\). Comme la fonction sinus est périodique et strictement croissante sur \(\left[-\frac{\pi}{2}\,;\,\frac{\pi}{2}\right]\) elle définit une bijection (correspondance univoque) entre \(\left[-\frac{\pi}{2}\,;\,\frac{\pi}{2}\right]\) et \([-1\,;\,1]\) ce qui définit une fonction réciproque de sinus, arcsinus définie de \([-1\,;\,1]\) vers \(\left[-\frac{\pi}{2}\,;\,\frac{\pi}{2}\right]\).
Je pense que c'est un compliqué....
Re: Trigonométrie
Posté : dim. 31 janv. 2016 12:42
par Touta
Bonjour,
Merci je pense avoir compris enfin j'espère..