intégrale

Retrouver tous les sujets résolus.
manon

intégrale

Message par manon » mer. 16 avr. 2014 14:39

Bonjour,
je ne comprend pas cette propriété. Pouvez vous m'expliquer ?
Si f est continue sur un intervalle I et si a appartient à I alors
F(x)= intégrale de a à x de f(t)dt est l'unique primitive de f qui s'annule en a. Je ne vois pas pourquoi cette primitive s'annule en a, ni pourquoi c'est l'unique primitive de f.
Merci d'avance pour vos explications.
SoS-Math(11)
Messages : 2881
Enregistré le : lun. 9 mars 2009 18:20

Re: intégrale

Message par SoS-Math(11) » mer. 16 avr. 2014 15:08

Bonjour Manon,

Un premier point, si tu as deux intégrales d'une même fonction, leur différence est un nombre réel, par exemple : les fonctions F et G définies respectivement par \(F(x)=x^2+x+4\) et \(G(x)=x^2+x+7\) sont deux intégrales de la même fonction définie par \(f(x) = 2x+1\), leur différence est \(3\).

Si tu as deux primitives d'une fonction \(f\) qui s'annulent au même point \(a\), cela veut dire que la différence entre les deux est nulle et donc qu'elles sont identiques. Conclusion il n'y a qu'une et une seule primitive de \(f\) qui s'annule en \(a\).

Ensuite tu as \(F(x)=\int_{a}^{x}f(t)dt\) qui a pour dérivée \(f(x)\) donc c'est une primitive de \(f\) or \(F(a)=\int_{a}^{a}f(t)dt =0\) donc c'est bien l'unique primitive de \(f\) qui s'annule pour \(x=a\).

Bonne continuation
manon

Re: intégrale

Message par manon » mer. 16 avr. 2014 15:33

D'accord, merci beaucoup.
Juste pour être sure, l'intégrations par partie n'est bien plus au programme ?
SoS-Math(11)
Messages : 2881
Enregistré le : lun. 9 mars 2009 18:20

Re: intégrale

Message par SoS-Math(11) » mer. 16 avr. 2014 16:34

Non, c'est du programme de L1 et de prépa.

Bonne continuation
manon

Re: intégrale

Message par manon » mer. 16 avr. 2014 17:53

D'accord, merci
manon

Re: intégrale

Message par manon » jeu. 17 avr. 2014 18:02

Juste une dernière question :
pour calculer l'intégrale ci dessous :
intégrale de 0 à -1 de t. (dt)
Dois ton dire que cela est égal à - intégrale de -1 à 0 de t (dt) et ensuite appliquer la formule ou bien peut on dire directement que cela est égal à F(-1)-F(0) ?
SoS-Math(11)
Messages : 2881
Enregistré le : lun. 9 mars 2009 18:20

Re: intégrale

Message par SoS-Math(11) » ven. 18 avr. 2014 16:54

Bonjour Manon,

C'est pareil,\({ -(F(0)-F(-1))}={F(-1)-F(0)}\), mais c'est mieux du point de vue "logique" d'écrire que c'est l'opposé de l'intégrale de -1 à 0, on va du plus petit au plus grand.

Bonne continuation
manon

Re: intégrale

Message par manon » sam. 19 avr. 2014 09:30

D'accord, merci.