PGCD
Posté : jeu. 9 janv. 2014 20:43
Bonsoir
Je ne comprends pas une démonstration, pouvez-vous m'expliquer quelques trucs.
Soit d, un diviseur commun à a et b. d divise toute combinaison linéaire à coefficients entiers de a et b, en particulier d divise a-kb. d est donc un diviseur commun à a-kb et b, d'où D(a;b) C D(a-kb;b).
Je ne comprends pas pourquoi c'est inclus, pourquoi on a D(a;b) C D(a-kb;b) et non D(a-kb;b) C D(a;b). Pourquoi cette inclusion ?
Par une démarcher analogue, on obtient D(a-kb;b) C D(a;b)
De même pourquoi on a D(a-kb;b) C D(a;b) et non D(a;b) C D(a-kb;b)
Donc D(a-kb;b)=D(a;b)
Merci de m'aider
Je ne comprends pas une démonstration, pouvez-vous m'expliquer quelques trucs.
Soit d, un diviseur commun à a et b. d divise toute combinaison linéaire à coefficients entiers de a et b, en particulier d divise a-kb. d est donc un diviseur commun à a-kb et b, d'où D(a;b) C D(a-kb;b).
Je ne comprends pas pourquoi c'est inclus, pourquoi on a D(a;b) C D(a-kb;b) et non D(a-kb;b) C D(a;b). Pourquoi cette inclusion ?
Par une démarcher analogue, on obtient D(a-kb;b) C D(a;b)
De même pourquoi on a D(a-kb;b) C D(a;b) et non D(a;b) C D(a-kb;b)
Donc D(a-kb;b)=D(a;b)
Merci de m'aider