intégrale
intégrale
Bonjour,
je ne comprend pas cette propriété. Pouvez vous m'expliquer ?
Si f est continue sur un intervalle I et si a appartient à I alors
F(x)= intégrale de a à x de f(t)dt est l'unique primitive de f qui s'annule en a. Je ne vois pas pourquoi cette primitive s'annule en a, ni pourquoi c'est l'unique primitive de f.
Merci d'avance pour vos explications.
je ne comprend pas cette propriété. Pouvez vous m'expliquer ?
Si f est continue sur un intervalle I et si a appartient à I alors
F(x)= intégrale de a à x de f(t)dt est l'unique primitive de f qui s'annule en a. Je ne vois pas pourquoi cette primitive s'annule en a, ni pourquoi c'est l'unique primitive de f.
Merci d'avance pour vos explications.
-
- Messages : 2881
- Enregistré le : lun. 9 mars 2009 18:20
Re: intégrale
Bonjour Manon,
Un premier point, si tu as deux intégrales d'une même fonction, leur différence est un nombre réel, par exemple : les fonctions F et G définies respectivement par \(F(x)=x^2+x+4\) et \(G(x)=x^2+x+7\) sont deux intégrales de la même fonction définie par \(f(x) = 2x+1\), leur différence est \(3\).
Si tu as deux primitives d'une fonction \(f\) qui s'annulent au même point \(a\), cela veut dire que la différence entre les deux est nulle et donc qu'elles sont identiques. Conclusion il n'y a qu'une et une seule primitive de \(f\) qui s'annule en \(a\).
Ensuite tu as \(F(x)=\int_{a}^{x}f(t)dt\) qui a pour dérivée \(f(x)\) donc c'est une primitive de \(f\) or \(F(a)=\int_{a}^{a}f(t)dt =0\) donc c'est bien l'unique primitive de \(f\) qui s'annule pour \(x=a\).
Bonne continuation
Un premier point, si tu as deux intégrales d'une même fonction, leur différence est un nombre réel, par exemple : les fonctions F et G définies respectivement par \(F(x)=x^2+x+4\) et \(G(x)=x^2+x+7\) sont deux intégrales de la même fonction définie par \(f(x) = 2x+1\), leur différence est \(3\).
Si tu as deux primitives d'une fonction \(f\) qui s'annulent au même point \(a\), cela veut dire que la différence entre les deux est nulle et donc qu'elles sont identiques. Conclusion il n'y a qu'une et une seule primitive de \(f\) qui s'annule en \(a\).
Ensuite tu as \(F(x)=\int_{a}^{x}f(t)dt\) qui a pour dérivée \(f(x)\) donc c'est une primitive de \(f\) or \(F(a)=\int_{a}^{a}f(t)dt =0\) donc c'est bien l'unique primitive de \(f\) qui s'annule pour \(x=a\).
Bonne continuation
Re: intégrale
D'accord, merci beaucoup.
Juste pour être sure, l'intégrations par partie n'est bien plus au programme ?
Juste pour être sure, l'intégrations par partie n'est bien plus au programme ?
-
- Messages : 2881
- Enregistré le : lun. 9 mars 2009 18:20
Re: intégrale
Non, c'est du programme de L1 et de prépa.
Bonne continuation
Bonne continuation
Re: intégrale
D'accord, merci
Re: intégrale
Juste une dernière question :
pour calculer l'intégrale ci dessous :
intégrale de 0 à -1 de t. (dt)
Dois ton dire que cela est égal à - intégrale de -1 à 0 de t (dt) et ensuite appliquer la formule ou bien peut on dire directement que cela est égal à F(-1)-F(0) ?
pour calculer l'intégrale ci dessous :
intégrale de 0 à -1 de t. (dt)
Dois ton dire que cela est égal à - intégrale de -1 à 0 de t (dt) et ensuite appliquer la formule ou bien peut on dire directement que cela est égal à F(-1)-F(0) ?
-
- Messages : 2881
- Enregistré le : lun. 9 mars 2009 18:20
Re: intégrale
Bonjour Manon,
C'est pareil,\({ -(F(0)-F(-1))}={F(-1)-F(0)}\), mais c'est mieux du point de vue "logique" d'écrire que c'est l'opposé de l'intégrale de -1 à 0, on va du plus petit au plus grand.
Bonne continuation
C'est pareil,\({ -(F(0)-F(-1))}={F(-1)-F(0)}\), mais c'est mieux du point de vue "logique" d'écrire que c'est l'opposé de l'intégrale de -1 à 0, on va du plus petit au plus grand.
Bonne continuation
Re: intégrale
D'accord, merci.