Suites et fonctions
Suites et fonctions
Bonjour,
Je voudrais vérifier qu'un des exercices que j'ai fait est bon...
L'énoncé
"On considère les suites (Un) et (Vn) définies pour tout entier naturel n par :
U0 = 0 et Un+1 = (3 Un + 1) / 4
Et d'autre part, V0 = 2 et Vn+1 = (3 Vn + 1) / 4
1. Calculer U1, U2, U3 d'une part V1, V2 et V3.
U1 = 1/4 V1 = 7/4
U2 = 7/16 V2 = 25/16
U3 = 37/64 V3 = 91/64
2. C'est sur un schéma
3. On considère la suite (Sn) définie pour tout n de IN, par Sn = Un + Vn
a. Calculer S0, S1, S2, S3. A partir de ces résultats, que peut-on conjecturer pour la suite (Sn) ?
S0 = U0 + V0 = 2
S1 = U1 + V1 = 2
S2 = U2 + V2 = 2
S3 = U3 + V3 = 2
On conjecture que la suite (Sn) est constante (en 2)
b. A l'aide d'un raisonnement par récurrence, démontrer ce résultat
Soit Pn : Sn+1 - Sn = 0 soit Sn+1 = Sn
Montrons que Pn est vraie pour tout n supérieur ou égal à 0.
Initialisation : Soit S1 - S0 = 2 - 2 = 0 (ou alors S1 = S0)
P0 est vraie.
Hérédité : Soit n supérieur ou égal à 0.
Supposons que Pn est vraie pour tout n, c'est-à-dire que Sn+1 - Sn = 0
Montrons que Pn+1 est vraie pour tout n, c'est-à-dire que Sn+2 -Sn+1 = 0
Par hypothèse de récurrence, on a Sn+1 - Sn = 0.
Sn+2 - Sn+1
= (3Un+1 +1)/4 + (3Vn+1 +1)/4 - (3Un +1)/4 - (3Vn +1)/4
= (3Un+1 + 3Vn+1 - 3Un - 3Vn) /4
= [3 (Un+1 + Vn+1) -3 (Un + Vn)] /4
= (3 Sn+1 - 3Sn) /4
= 3 (Sn+1 - Sn) / 4
= 0 (car Sn+1 - Sn = 0 d'après l'hypothèse de récurrence)
Pn est donc vraie.
Conclusion : Pour tout n supérieur ou égal à 0, Sn+1 - Sn = 0
C'est-à-dire que la suite (Sn) est constante.
4. On considère la suite (Tn) définie pour tout n appartenant à IN, par Tn = Vn - Un
a. Montrer que la suite (Tn) est géométrique.
==> Je vous épargne les calculs mais elle est de raison 3/4 si je ne me trompe pas.
b. Donner l'expression de Tn en fonction de n
Suite géométrique.
Tn = T0 * q^n
Tn = 2 * (3/4)^n (car T0 = U0 + V0 = 2)
c. Déduire des questions précédentes l'expression de Un et de Vn en fonction de n
Ici j'ai fait quelque chose dont je ne suis pas sûr...
Je sais que Tn = Vn - Un
Et aussi que Sn = Un + Vn
Ensuite j'ai fait un système disant que Sn + Tn = 2 Vn
On sait aussi que Sn est constante et vaut 2 pour tout n,
2Vn = Tn + 2
Vn = (Tn + 2) /2
Vn = (2* (3/4)^n +2) /2
Vn = (3/4)^n +1
Ensuite, on connaît Vn, et on utilise une des deux formules pour avoir Un.
Un = Vn - Tn
Un = (3/4)^n +1 -2 * (3/4)^n
d. Montrer que les suites (Un) et (Vn) convergent et préciser leurs limites.
La suite Vn c'est (3/4)^n +1
Or q ici = 3/4 compris entre -1 et 1 donc limite de (3/4)^n +1 = 1 (lorsque n tend vers +inf)
Vn converge donc vers 1.
Un = (3/4)^n +1 -2 * (3/4)^n
Un converge aussi donc vers 1.
Voilà j'aimerais bien avoir vos avis sur cet exercice !
En vous remerciant,
John !
Je voudrais vérifier qu'un des exercices que j'ai fait est bon...
L'énoncé
"On considère les suites (Un) et (Vn) définies pour tout entier naturel n par :
U0 = 0 et Un+1 = (3 Un + 1) / 4
Et d'autre part, V0 = 2 et Vn+1 = (3 Vn + 1) / 4
1. Calculer U1, U2, U3 d'une part V1, V2 et V3.
U1 = 1/4 V1 = 7/4
U2 = 7/16 V2 = 25/16
U3 = 37/64 V3 = 91/64
2. C'est sur un schéma
3. On considère la suite (Sn) définie pour tout n de IN, par Sn = Un + Vn
a. Calculer S0, S1, S2, S3. A partir de ces résultats, que peut-on conjecturer pour la suite (Sn) ?
S0 = U0 + V0 = 2
S1 = U1 + V1 = 2
S2 = U2 + V2 = 2
S3 = U3 + V3 = 2
On conjecture que la suite (Sn) est constante (en 2)
b. A l'aide d'un raisonnement par récurrence, démontrer ce résultat
Soit Pn : Sn+1 - Sn = 0 soit Sn+1 = Sn
Montrons que Pn est vraie pour tout n supérieur ou égal à 0.
Initialisation : Soit S1 - S0 = 2 - 2 = 0 (ou alors S1 = S0)
P0 est vraie.
Hérédité : Soit n supérieur ou égal à 0.
Supposons que Pn est vraie pour tout n, c'est-à-dire que Sn+1 - Sn = 0
Montrons que Pn+1 est vraie pour tout n, c'est-à-dire que Sn+2 -Sn+1 = 0
Par hypothèse de récurrence, on a Sn+1 - Sn = 0.
Sn+2 - Sn+1
= (3Un+1 +1)/4 + (3Vn+1 +1)/4 - (3Un +1)/4 - (3Vn +1)/4
= (3Un+1 + 3Vn+1 - 3Un - 3Vn) /4
= [3 (Un+1 + Vn+1) -3 (Un + Vn)] /4
= (3 Sn+1 - 3Sn) /4
= 3 (Sn+1 - Sn) / 4
= 0 (car Sn+1 - Sn = 0 d'après l'hypothèse de récurrence)
Pn est donc vraie.
Conclusion : Pour tout n supérieur ou égal à 0, Sn+1 - Sn = 0
C'est-à-dire que la suite (Sn) est constante.
4. On considère la suite (Tn) définie pour tout n appartenant à IN, par Tn = Vn - Un
a. Montrer que la suite (Tn) est géométrique.
==> Je vous épargne les calculs mais elle est de raison 3/4 si je ne me trompe pas.
b. Donner l'expression de Tn en fonction de n
Suite géométrique.
Tn = T0 * q^n
Tn = 2 * (3/4)^n (car T0 = U0 + V0 = 2)
c. Déduire des questions précédentes l'expression de Un et de Vn en fonction de n
Ici j'ai fait quelque chose dont je ne suis pas sûr...
Je sais que Tn = Vn - Un
Et aussi que Sn = Un + Vn
Ensuite j'ai fait un système disant que Sn + Tn = 2 Vn
On sait aussi que Sn est constante et vaut 2 pour tout n,
2Vn = Tn + 2
Vn = (Tn + 2) /2
Vn = (2* (3/4)^n +2) /2
Vn = (3/4)^n +1
Ensuite, on connaît Vn, et on utilise une des deux formules pour avoir Un.
Un = Vn - Tn
Un = (3/4)^n +1 -2 * (3/4)^n
d. Montrer que les suites (Un) et (Vn) convergent et préciser leurs limites.
La suite Vn c'est (3/4)^n +1
Or q ici = 3/4 compris entre -1 et 1 donc limite de (3/4)^n +1 = 1 (lorsque n tend vers +inf)
Vn converge donc vers 1.
Un = (3/4)^n +1 -2 * (3/4)^n
Un converge aussi donc vers 1.
Voilà j'aimerais bien avoir vos avis sur cet exercice !
En vous remerciant,
John !
-
- Messages : 2881
- Enregistré le : lun. 9 mars 2009 18:20
Re: Suites et fonctions
Bonsoir John,
J'ai lu à peu près tout, cela me semble tout à fait correct.
Bon courage pour la suite
J'ai lu à peu près tout, cela me semble tout à fait correct.
Bon courage pour la suite
Re: Suites et fonctions
Bonsoir,
Merci, en fait j'avais un peu peur pour ma récurrence car je pensais qu'il fallait démontrer qu'elle est constante à une valeur de 2 puis après je me suis dit qu'il fallait démontrer qu'elle était constante (je me demande si ça suffit néanmoins ?)
Merci, en fait j'avais un peu peur pour ma récurrence car je pensais qu'il fallait démontrer qu'elle est constante à une valeur de 2 puis après je me suis dit qu'il fallait démontrer qu'elle était constante (je me demande si ça suffit néanmoins ?)