Nombres premiers

Retrouver tous les sujets résolus.
Verrouillé
Lola

Nombres premiers

Message par Lola » lun. 1 mars 2021 12:24

Bonsoir à tous !
J'ai un devoir en Maths expertes où je bloque totalement... Pourriez-vous m'aider svp ?
Voici l'énoncé:
Soit A(n)=n8+n4+1 , où n est un entier naturel.
On souhaite écrire A(n) comme produit de deux nombres toujours premiers entre eux.

1) Vérifier que A(n)=(n4+n2+1)(n4n2+1)
2) Justifier que pour tout naturel n, les nombres n4+n2+1 et n4n2+1 sont impairs
3) Prouver que si d est un diviseur commun à n4+n2+1 et n4n2+1, alors d divise 2n2 et 2n4+2
4) Montrer que n4+1 et n2 sont premiers entre eux
5) En déduire la valeur de PGCD(2n2,2n4+2)
6) Déduire des questions précédentes que n4+n2+1 et
n4n2+1 sont premiers entre eux


Pour la 1) :
A(n)=(n4+n2+1)(n4n2+1)
= n8n6+n4+n6n4+n2+n4n2+1
=n8+n4+1

Je ne sais pas comment faire pour la 2... Dois-je faire avec 2k et 2k+1 ?
sos-math(21)
Messages : 10401
Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15

Re: Nombres premiers

Message par sos-math(21) » lun. 1 mars 2021 15:41

Bonjour,
pour la question 2),
si tu écris n4+n2+1=n2(n2+1)+1, alors le nombre n2(n2+1) est un produit de deux entiers consécutifs donc un des facteurs est pair et l'autre est impair ; ainsi leur produit est pair car il contient le facteur 2 venant du facteur pair.
Ce sera la même chose avec n4n2+1=n2(n21)+1.
Bonne continuation
Lola

Re: Nombres premiers

Message par Lola » lun. 1 mars 2021 17:53

D'accord merci ! Si j'ai compris c'est grâce au facteur 2 du n2 que le produit est pair ? Et le +1 ne joue pas ?
Pour la 3) j'ai réussi une partie je pense:
d|n4+n2+1 et d|n4n2+1. d divise donc une combinaison linéaire de n4+n2+1 et n4n2+1
Donc: d|(n4+n2+1)(n4n2+1)
d|n4+n2+1n4+n21
d|2n2
Comment dois-je procéder pour 2n4+2 ?
sos-math(21)
Messages : 10401
Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15

Re: Nombres premiers

Message par sos-math(21) » lun. 1 mars 2021 18:03

Bonjour,
le facteur 2 vient de n2 ou n2+1 : on ne sait pas lequel des deux est pair mais on est sûr que l'un des deux est pair car ce sont deux entiers consécutifs. Même chose pour n21 et n2.
Pour la 3) tu procèdes de la même manière mais en faisant la somme : si d est un diviseur commun à n4+n2+1 et à n4n2+1 alors il divise leur somme : d(n4+n2+1+n4n2+1) donc d2n4+2.
Bonne continuation
Lola

Re: Nombres premiers

Message par Lola » lun. 1 mars 2021 18:48

Ah oui effectivement fallait juste faire la somme... Merci !
Pour la 4), j'ai fait:
D'après le théorème de Bézout, deux nombres a et b sont premiers entre eux si et seulement si il existe deux entiers u et v tels que : au+bv=1
Ici, a=n4+1 et b=n2
Le but est de trouver deux entiers u et v tels que: u(n4+1)+v(n2)=1
Donc, par combinaison linéaire: (n4+1)n2n2=n4+1n4=1
On en conclut, d'après le théorème de Bézout, que n4+1 et n2 sont premiers entre eux.
sos-math(21)
Messages : 10401
Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15

Re: Nombres premiers

Message par sos-math(21) » lun. 1 mars 2021 19:46

Bonjour,
si tu connais l'identité de Bézout, c'est une bonne démarche.
Sinon, tu peux partir, comme dans une question précédente, d'un entier d diviseur commun à n2 et n4+1.
Si dn2, alors il divise aussi n2×n2=n4 : en effet si dn2, il existe un entier k tel que n2=kd ; en élevant au carré on a n4=k2d2=d×(dk2) donc dn4.
Donc il divise la différence entre n4+1 et n4, c'est-à-dire 1, donc d=1.
Bonne conclusion
Lola

Re: Nombres premiers

Message par Lola » mar. 2 mars 2021 11:57

Pour la 5) :
On sait que d|2n2 et d|2n4+2
d divise donc une combinaison linéaire de 2n2 et 2n4+2
Ce qui donne : d|(2n4+2)n22n2
<=> d|2n4+22n4
<=> d|2
On en déduit que soit d=1 ou d=2
Or on a prouvé dans les questions précédentes que n4+n2+1 et n4n2+1 sont impairs, donc par combinaison linéaire 2n2 et 2n4+2 le sont également. 2 est donc exclu et PGCD=1.
sos-math(21)
Messages : 10401
Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15

Re: Nombres premiers

Message par sos-math(21) » mar. 2 mars 2021 12:06

Bonjour Lola,
c'est la bonne démarche.
En fait un diviseur commun d à n4+n2+1 et n4n2+1 est un diviseur commun à 2n2 et 2n4+2 (question 2).
Or on a montré que le pgcd de ces deux nombres était égal à 2 (question 5).
Donc le pgcd de n4+n2+1 et n4n2+1 divise 2. Comme ces deux nombres sont impairs, le pgcd de n4+n2+1 et n4n2+1 ne peut pas être égal à 2 donc le pgcd de n4+n2+1 et n4n2+1 est égal à 1, ce qui signifie que n4+n2+1 et n4n2+1 sont premiers entre eux
Bonne continuation.
Lola

Re: Nombres premiers

Message par Lola » mar. 2 mars 2021 12:15

Merci pour votre explication !
Pour la 6) je ne voyais pas trop comment argumenter. Du coup je justifie avec ce que vous avez dit ?
sos-math(21)
Messages : 10401
Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15

Re: Nombres premiers

Message par sos-math(21) » mar. 2 mars 2021 12:49

Bonjour,
tu peux reprendre mon explication, je pense que cela devrait suffire.
Bonne conclusion
Lola

Re: Nombres premiers

Message par Lola » mar. 2 mars 2021 12:56

Merci beaucoup !
sos-math(21)
Messages : 10401
Enregistré le : lun. 30 août 2010 11:15

Re: Nombres premiers

Message par sos-math(21) » mar. 2 mars 2021 12:57

Bonjour,
je pense qu'on a fait le tour de l'exercice donc je verrouille le sujet.
Bonne continuation et à bientôt sur sos-math
Verrouillé