Second degré
Second degré
Voici le corrigé:
1) Faux
L'ensemble de définition est Df= R\{-1;7} (-1 et 7 annulent l'équation)
2)Faux
f(x)=0
(mx+p)/(ax²+bx+c)=0 (avec ax²+bx+c ≠ 0)
mx+p = 0
S ={-7/2}
3)Vrai
f(x)=1
(mx+p)/(ax²+bx+c)=1
mx+p = ax² + bx + c
S= {0;4}
4) f(x) ≤ 0. Faux
voir tableau des signes dans les fichiers joints
A/B ≤ 0 ; B ≠0
f(x)≤ 0 pour x ∈ [-7/2; -1[ ⋃ ]7; +∞[
5) : elle ne dit plus si l'affirmation est vraie ou fausse....
A(-7/2;0) cf. question 4
B(0;1) cf. question 3
meilleure méthode :
f(x)= (mx+p)/(ax²+bx+c)
f(0)= (0+p)/(0+0+c)
f(0)= p/c
f(o)= 3/3 = 1
6) D'après le tableau des signes, la courbe est positive sur ]-∞; -7/2] alors que sur le graphique elle est négative. La fonction f n'est pas définie pour x= -1
Voilà le corrigé que j'ai rattrapé mais je n'ai pas compris les réponses, pouvez-vous m'aider svp !
-
- Messages : 2881
- Enregistré le : lun. 9 mars 2009 18:20
Re: Second degré
Bonjour Helen,
1) Effectivement l'ensemble de définition n'est pas {-1 ; 7} : l'ensemble de définition est formé de tous les points pour lesquels tu peux calculer f(x) c'est donc : ]−∞;−1[∪]−1;7[∪]7;+∞[.
2) C'est bien faux, car AB=0si et seulement si A=0 et B non nul. Ici tu dois avoir mx+p=0 soit x=−pm ce qui correspond à −72 abscisse du point où la droite coupe l'axe des abscisses.
3) C'est bien vrai, car AB=1 si et seulement si A=B et B non nul. Ici tu dois avoir mx+p=ax2+bx+c ce qui correspond à 0 et 4 abscisses des points où la droite coupe la parabole.
4) c'est bien faux car mx+p<0 pour x<−72 et ax2+bx+c>0 pour −1≤x≤7 d'où le tableau des signes que tu as recopié.
5) Vrai si x=0 alors f(x)=1 d'après la question 3 et si x=−72 alors f(x)=0 d'après la question 2, tu as donc les points d'intersections de la courbe et des axes : A(−72 ; 0) et B(0 ; 1).
6) Effectivement c'est faux car le signe de f(x) et celui des points de la courbe ne sont pas en concordance.
En espérant que cela puisse t'aider à comprendre.
Bon courage
1) Effectivement l'ensemble de définition n'est pas {-1 ; 7} : l'ensemble de définition est formé de tous les points pour lesquels tu peux calculer f(x) c'est donc : ]−∞;−1[∪]−1;7[∪]7;+∞[.
2) C'est bien faux, car AB=0si et seulement si A=0 et B non nul. Ici tu dois avoir mx+p=0 soit x=−pm ce qui correspond à −72 abscisse du point où la droite coupe l'axe des abscisses.
3) C'est bien vrai, car AB=1 si et seulement si A=B et B non nul. Ici tu dois avoir mx+p=ax2+bx+c ce qui correspond à 0 et 4 abscisses des points où la droite coupe la parabole.
4) c'est bien faux car mx+p<0 pour x<−72 et ax2+bx+c>0 pour −1≤x≤7 d'où le tableau des signes que tu as recopié.
5) Vrai si x=0 alors f(x)=1 d'après la question 3 et si x=−72 alors f(x)=0 d'après la question 2, tu as donc les points d'intersections de la courbe et des axes : A(−72 ; 0) et B(0 ; 1).
6) Effectivement c'est faux car le signe de f(x) et celui des points de la courbe ne sont pas en concordance.
En espérant que cela puisse t'aider à comprendre.
Bon courage