par SoS-Math(30) » ven. 12 oct. 2018 21:09
Bonsoir Yessine,
Concernant la première méthode, c'est correct.
Concernant la deuxième méthode, tu as envoyé deux fois les mêmes photos, aussi je ne vois pas comment tu as simplifié par x. Peut-être as-tu commis une erreur dans la simplification ?
Par ailleurs, la deuxième méthode n'est pas pertinente ici. On utilise cette méthode pour factoriser par le terme "dominant" au voisinage étudié.
Ici en factorisant par \(x^{2}\) dans la racine, tu as fait apparaître une forme indéterminée sous la racine (\(-\infty+\infty\)).
SoSMath
Bonsoir Yessine,
Concernant la première méthode, c'est correct.
Concernant la deuxième méthode, tu as envoyé deux fois les mêmes photos, aussi je ne vois pas comment tu as simplifié par x. Peut-être as-tu commis une erreur dans la simplification ?
Par ailleurs, la deuxième méthode n'est pas pertinente ici. On utilise cette méthode pour factoriser par le terme "dominant" au voisinage étudié.
Ici en factorisant par [tex]x^{2}[/tex] dans la racine, tu as fait apparaître une forme indéterminée sous la racine ([tex]-\infty+\infty[/tex]).
SoSMath