Pour le graphe 2 votre réponse me semble correcte.

Pour le graphe 1 vous avez fait une erreur : de 1999 à 2000, le PVC dur passe de 300 à 500, c'est donc une augmentation des ventes. Lorsqu'il y a des années successives, il faut respecter l'ordre chronologique.

Bonne journée

SOS-math

Rebonsoir,

J'ai vraiment du mal avec la lecture de graphique et j'aimerai savoir si mon raisonnement est bon pour les deux graphiques suivants.

Graphique 1 :
J'ai trouvé deux serres qui voient leurs unités de vente diminuer de 200 par rapport à l'année précédente, c.-à.-d. :
1) le Bois dur qui passe de 400 à 200 de 1998 à 1997 et
2) le PVC dur qui passe de 500 à 300 de 2000 à 1999.

Mais vu qu'il est demandé quelle est la plus forte diminution proportionnelle, j'aurai tendance à penser qu'il s'agit du PVC dur car le rapport 300/500 correspond à 60% (alors que le rapport du bois dur 200/400 = 50%)

Graphique 2 :
Je pense que la réponse est 1997 car on dit que le Bois dur coute deux fois plus cher que le PVC dur donc logiquement pour atteindre la même valeur totale de vente, j'ai besoin de vendre deux fois plus de PVC dur car il est moins cher...

Merci de me dire si je suis sur la bonne voie.

Bonne soirée