par SoS-Math(30) » ven. 3 nov. 2017 12:21
Bonjour Marie,
Pour la première question, si tu décomposes un peu \(u_{n}\), tu vois qu'il s'agit de la somme de 1 avec des nombres pairs. Donc \(u_{n}\) est impair.
En effet dans 2!, dans 3!, dans 4!, etc... 2 est en facteur. Donc 2! + 3! + 4! + ... + n! est divisible par 2.
Ensuite pour montrer que \(u_{n}\) n'est pas divisible par 5, tu peux constater que ce n'est effectivement pas le cas pour les premiers termes donnés.
Plus généralement, si tu décomposes \(u_{n}\) pour \(n\geq 5\), tu as \(u_{n} = 1 + 2 + 2 \times 3 + 2 \times 3 \times 4 + 2\times 3 \times 4 \times 5 + 2\times 3 \times 4 \times 5 \times 6 + ...\). A partir du 5ème terme de la somme, 5 est en facteur. On a ainsi \(u_{n}=33+5\times k\) ce qui n'est pas divisible par 5.
Je te laisse essayer de poursuivre.
SoSMath
Bonjour Marie,
Pour la première question, si tu décomposes un peu [tex]u_{n}[/tex], tu vois qu'il s'agit de la somme de 1 avec des nombres pairs. Donc [tex]u_{n}[/tex] est impair.
En effet dans 2!, dans 3!, dans 4!, etc... 2 est en facteur. Donc 2! + 3! + 4! + ... + n! est divisible par 2.
Ensuite pour montrer que [tex]u_{n}[/tex] n'est pas divisible par 5, tu peux constater que ce n'est effectivement pas le cas pour les premiers termes donnés.
Plus généralement, si tu décomposes [tex]u_{n}[/tex] pour [tex]n\geq 5[/tex], tu as [tex]u_{n} = 1 + 2 + 2 \times 3 + 2 \times 3 \times 4 + 2\times 3 \times 4 \times 5 + 2\times 3 \times 4 \times 5 \times 6 + ...[/tex]. A partir du 5ème terme de la somme, 5 est en facteur. On a ainsi [tex]u_{n}=33+5\times k[/tex] ce qui n'est pas divisible par 5.
Je te laisse essayer de poursuivre.
SoSMath