par SoS-Math(9) » sam. 20 févr. 2016 16:01
Bonjour Romain,
Tu ne peux pas utiliser le théorème du toit, car je pense que l'objectif de cet exercice est de le démontrer.
En supposant que \(\Delta\) n'est pas parallèle à d, alors \(\Delta\) et d ne sont pas confondues.
L'idée de la démonstration est de montrer que \(\Delta\) et d sont confondues (d'où la contradiction).
Voici le début : \(\Delta\) n'est pas parallèle à d et comme elles appartiennent au plan P, alors elles sont sécantes en un point M.
Je te laisse continuer.
SoSMath.
Bonjour Romain,
Tu ne peux pas utiliser le théorème du toit, car je pense que l'objectif de cet exercice est de le démontrer.
En supposant que [tex]\Delta[/tex] n'est pas parallèle à d, alors [tex]\Delta[/tex] et d ne sont pas confondues.
L'idée de la démonstration est de montrer que [tex]\Delta[/tex] et d sont confondues (d'où la contradiction).
Voici le début : [tex]\Delta[/tex] n'est pas parallèle à d et comme elles appartiennent au plan P, alors elles sont sécantes en un point M.
Je te laisse continuer.
SoSMath.