par Simon » sam. 14 sept. 2013 16:27
Merci de votre réponse rapide.
Quelque chose me chagrine, ici la propriété "Si a divise b alors il existe q tel que b=a\times q." On ne peut l'utiliser non? Puisque, justement, on cherche à démontrer que a divise b pour tout n.(Il se peut que je comprenne mal le problème)
De p, quand je cherche les solutions de n :
Hypothèse 1 : n+2 divise n²+3n+2
Hypothèse 2 : n+2 divise n+2
Alors : (n²+3n+2)*2 +-2n(n+2)= 2
Donc n+2 divise 2 : Diviseurs de 2 : 1,2.
Solutions pour n : n=-1 et n=0. Du coup ça pose problème, là j'ai démontrer qu'il y avait deux solutions pour n et non pas x solutions ou n est un entier relatif.
Je me suis dirigé ensuite vers vos indications mais je ne vois pas ce que je peux faire avec :
J'ai factoriser le polynome : 1(n+2)(n+1) mais ensuite, je ne vois pas. Merci d'avance, Cordialement Simon
Merci de votre réponse rapide.
Quelque chose me chagrine, ici la propriété "Si a divise b alors il existe q tel que b=a\times q." On ne peut l'utiliser non? Puisque, justement, on cherche à démontrer que a divise b pour tout n.(Il se peut que je comprenne mal le problème)
De p, quand je cherche les solutions de n :
Hypothèse 1 : n+2 divise n²+3n+2
Hypothèse 2 : n+2 divise n+2
Alors : (n²+3n+2)*2 +-2n(n+2)= 2
Donc n+2 divise 2 : Diviseurs de 2 : 1,2.
Solutions pour n : n=-1 et n=0. Du coup ça pose problème, là j'ai démontrer qu'il y avait deux solutions pour n et non pas x solutions ou n est un entier relatif.
Je me suis dirigé ensuite vers vos indications mais je ne vois pas ce que je peux faire avec :
J'ai factoriser le polynome : 1(n+2)(n+1) mais ensuite, je ne vois pas. Merci d'avance, Cordialement Simon