par sos-math(21) » ven. 24 déc. 2021 08:13
Bonjour,
pour la dérivée, c'est bien cela.
Pour la lecture graphique, ce que tu lis en abscisses correspond à ta variable \(x\) : ce sont donc des prix unitaires en euros par kilo (d'après l'énoncé).
Ce que tu lis en ordonnées sont des quantités en tonnes (d'après l'énoncé).
Donc le point d'intersection a pour coordonnées (ce que je lis à peu près) \((3,8\,;\,80)\).
Ce qui signifie, qu'à l'équilibre, le prix unitaire est de 3,80 euros par kilo pour une demande (et une offre car ces deux grandeurs sont égales) de 80 tonnes. Pour avoir la valeur du marché, on multiplie la quantité du marché par le prix unitaire :
\(M=80\times 1000\times 3,8=304\,000\)... on est loin du million d'euro. N'y aurait-il pas un problème d'unité ou d'énoncé (à la centaine de mille) ?
Bonne continuation
Bonjour,
pour la dérivée, c'est bien cela.
Pour la lecture graphique, ce que tu lis en abscisses correspond à ta variable \(x\) : ce sont donc des prix unitaires en euros par kilo (d'après l'énoncé).
Ce que tu lis en ordonnées sont des quantités en tonnes (d'après l'énoncé).
Donc le point d'intersection a pour coordonnées (ce que je lis à peu près) \((3,8\,;\,80)\).
Ce qui signifie, qu'à l'équilibre, le prix unitaire est de 3,80 euros par kilo pour une demande (et une offre car ces deux grandeurs sont égales) de 80 tonnes. Pour avoir la valeur du marché, on multiplie la quantité du marché par le prix unitaire :
\(M=80\times 1000\times 3,8=304\,000\)... on est loin du million d'euro. N'y aurait-il pas un problème d'unité ou d'énoncé (à la centaine de mille) ?
Bonne continuation