par Léna » lun. 17 avr. 2017 13:05
Voici l'énoncé :
Des études ont montré que le nombre des pucerons (en milliers) en fonction de la durée t écoulée (en jours) depuis l'introduction des coccinelles est modélisé par la fonction f définie, pour tout réel t de [0;20] par
f(t) = 0,003t^3 - 0,12t^2 + 1,1t + 2,1. La vitesse de prolifération des pucerons à l'instant t est donnée par le nombre dérivé f'(t)
4) On estime que les pucerons ne posent plus de problème dès que leur nombre est devenu inférieur à 1000. A l'aide de la calculatrice, déterminer au bout de combien de jours ce seuil sera atteint .
Si j'ai compris il faut résoudre f(t) < 1, donc j'ai entré la fonction f (f(t) = 0,003t^3 - 0,12t^2 + 1,1t + 2,1) dans la calculatrice, puis j'ai regardé dans la table. j'ai vu qu'à partir de 17, le résultat est inférieur à 1
On obtient, f(t) <1, pour t = 17
Au bout de 17 jours, le seuil sera atteint.
Est-ce que c'est la bonne démarche ?
Voici l'énoncé :
Des études ont montré que le nombre des pucerons (en milliers) en fonction de la durée t écoulée (en jours) depuis l'introduction des coccinelles est modélisé par la fonction f définie, pour tout réel t de [0;20] par
f(t) = 0,003t^3 - 0,12t^2 + 1,1t + 2,1. La vitesse de prolifération des pucerons à l'instant t est donnée par le nombre dérivé f'(t)
4) On estime que les pucerons ne posent plus de problème dès que leur nombre est devenu inférieur à 1000. A l'aide de la calculatrice, déterminer au bout de combien de jours ce seuil sera atteint .
Si j'ai compris il faut résoudre f(t) < 1, donc j'ai entré la fonction f (f(t) = 0,003t^3 - 0,12t^2 + 1,1t + 2,1) dans la calculatrice, puis j'ai regardé dans la table. j'ai vu qu'à partir de 17, le résultat est inférieur à 1
On obtient, f(t) <1, pour t = 17
Au bout de 17 jours, le seuil sera atteint.
Est-ce que c'est la bonne démarche ?