par sos-math(21) » mar. 14 févr. 2017 19:25
Bonjour,
ta fonction f″ est de signe constant d'après le calcul du discriminant.
Comme le coefficient de x2 est positif, ce trinôme est du signe de a donc f″(x)>0 pour tout réel x.
On en déduit que la fonction f′ est strictement croissante sur R.
Comme on a f(1)=0, on en déduit le signe de f′(x) sur R
Là tu as fait une erreur : la fonction change de signe en x=1 donc elle est négative sur ]−∞;1] et positive sur [1;+∞[.
Ce qui explique que ta fonction est décroissante sur ]−∞;1] et décroissante sur [1;+∞[.
f(1)=4 est donc bien un minimum de la fonction sur R.
Bonne conclusion
Bonjour,
ta fonction f″ est de signe constant d'après le calcul du discriminant.
Comme le coefficient de x2 est positif, ce trinôme est du signe de a donc f″(x)>0 pour tout réel x.
On en déduit que la fonction f′ est strictement croissante sur R.
Comme on a f(1)=0, on en déduit le signe de f′(x) sur R
Là tu as fait une erreur : la fonction change de signe en x=1 donc elle est négative sur ]−∞;1] et positive sur [1;+∞[.
Ce qui explique que ta fonction est décroissante sur ]−∞;1] et décroissante sur [1;+∞[.
f(1)=4 est donc bien un minimum de la fonction sur R.
Bonne conclusion