par SoS-Math(7) » mer. 11 nov. 2015 12:08
Bonjour Amélie,
Il faut que tu prennes le temps de bien lire les réponses.
Pour \(a_n\), tu as bien \(a_{n+1}=0,9a_n\).
\(a_1=0,9a_0\) n'est qu'un cas particulier de cette relation, ce n'est pas "une nouvelle formule".
Si on fait un point, ici tu as déterminé la relation pour la quantité d'alcool dans ta préparation.
Il te reste à trouver une relation pour la quantité d'eau. Tu sais que dans cette préparation, il y a toujours 1L. Donc à chaque étape, la quantité d'alcool plus la quantité d'eau donne 1.
C'est cette remarque que mon collègue a traduit en notations mathématiques par \(a_n+e_n=1\) (à l'étape n)
Tu peux également l'écrire à l'étape (n+1) ce qui donne \(a_{n+1}+e_{n+1}=1\).
En travaillant ces deux relations, tu devrais trouver une expression de \(e_{n+1}\) en fonction de \(e_n\)
A bientôt
Bonjour Amélie,
Il faut que tu prennes le temps de bien lire les réponses.
Pour [tex]a_n[/tex], tu as bien [tex]a_{n+1}=0,9a_n[/tex].
[tex]a_1=0,9a_0[/tex] n'est qu'un cas particulier de cette relation, ce n'est pas "une nouvelle formule".
Si on fait un point, ici tu as déterminé la relation pour la quantité d'alcool dans ta préparation.
Il te reste à trouver une relation pour la quantité d'eau. Tu sais que dans cette préparation, il y a toujours 1L. Donc à chaque étape, la quantité d'alcool plus la quantité d'eau donne 1.
C'est cette remarque que mon collègue a traduit en notations mathématiques par [tex]a_n+e_n=1[/tex] (à l'étape n)
Tu peux également l'écrire à l'étape (n+1) ce qui donne [tex]a_{n+1}+e_{n+1}=1[/tex].
En travaillant ces deux relations, tu devrais trouver une expression de [tex]e_{n+1}[/tex] en fonction de [tex]e_n[/tex]
A bientôt