par sos-math(21) » dim. 6 avr. 2014 14:07
Oui,
le maximum est le plus petit des majorants et le minimum est le plus grand des minorants.
Si c'est avec une suite récurrence, c'est plus difficile de regarder les majorants mais effectivement comme on renvoie à chaque fois les \(u_n\) sur l'axe des abscisses, il s'agit de voir si ces valeurs se cantonnent dans des intervalles du type :
- du type \([a\,;\,b]\) : suite majorée et minorée, on dit suite bornée ;
- du type \([a\,;\,+\infty[\) : suite minorée ;
- du type \(]-\infty\,;\,b]\) : suite majorée.
j'espère que tu y vois un peu plus clair.
Oui,
le maximum est le plus petit des majorants et le minimum est le plus grand des minorants.
Si c'est avec une suite récurrence, c'est plus difficile de regarder les majorants mais effectivement comme on renvoie à chaque fois les [tex]u_n[/tex] sur l'axe des abscisses, il s'agit de voir si ces valeurs se cantonnent dans des intervalles du type :
- du type [tex][a\,;\,b][/tex] : suite majorée et minorée, on dit suite bornée ;
- du type [tex][a\,;\,+\infty[[/tex] : suite minorée ;
- du type [tex]]-\infty\,;\,b][/tex] : suite majorée.
j'espère que tu y vois un peu plus clair.